Podcasts de historia

¿Cuál es la cronología correcta de los eventos para el boicot de los Juegos Olímpicos de 1980 en Moscú?

¿Cuál es la cronología correcta de los eventos para el boicot de los Juegos Olímpicos de 1980 en Moscú?

Partiendo de la pregunta reciente de ¿Cómo se las arregló el gobierno de Estados Unidos para hacer cumplir el boicot de los Juegos Olímpicos de 1980 en Rusia? y un comentario en ese hilo me seguía preguntando.

¿Quién fue el primero y el ciudadano (ex) soviético más influyente que pidió un boicot de los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980? ¿Cómo se puede conciliar la línea de tiempo de los eventos de algunos artículos de Wikipedia diferentes?

La Wikipedia en inglés describe los eventos que llevaron al boicot como cobrando impulso:

Los gobiernos occidentales consideraron por primera vez la idea de boicotear los Juegos Olímpicos de Moscú en respuesta a la situación en Afganistán en la reunión de representantes de la OTAN del 20 de diciembre de 1979, quince días después de la invasión de Afganistán. En ese momento, no muchos de los gobiernos miembros estaban interesados ​​en la propuesta. La idea comenzó a ganar popularidad a principios de enero cuando el disidente ruso Andrei Sakharov pidió un boicot. El 14 de enero de 1980, la administración Carter se sumó al llamamiento de Sajarov. y establecer una fecha límite en la que la Unión Soviética debe retirarse de Afganistán o enfrentar las consecuencias, incluido un boicot internacional de los juegos.

Mientras que la Wikipedia francesa nombra otra fecha para la declaración de Carter:

La invasión soviética de Afganistán en diciembre de 1979 impulsó al presidente de los EE. UU. Jimmy Carter emitirá un ultimátum el 20 de enero de 1980: si las tropas soviéticas no se retiran en un mes, Estados Unidos podría boicotear los Juegos Olímpicos de Moscú en el verano de 1980. Después de una reunión el 24 de abril, el jefe del USOC, Robert Kane, dijo al Comité Olímpico Internacional (COI) que el USOC estaría listo enviar un equipo a Moscú si hubiera un "cambio dramático en la situación internacional". El 26 de enero de 1980, el primer ministro canadiense, Joe Clark, anunció que, al igual que Estados Unidos, Canadá podría boicotear los Juegos Olímpicos si los soviéticos no habían abandonado Afganistán antes del 20 de febrero de 1980.
Wikipedia en francés: Boycott des Jeux olympiques d'été de 1980

La Wikipedia en español cita las mismas fechas que la francesa, pero esto no puede ser objeto de una votación por mayoría simple. La Wikipedia italiana parece desviarse aún más con respecto a las fechas:

En Estados Unidos, en el otoño del mismo año, se habrían llevado a cabo elecciones presidenciales y el presidente demócrata Jimmy Carter, también para recuperar algo de popularidad, comenzó a promover un boicot a las Olimpiadas de Moscú y en poco tiempo lanzó su mensaje: si la URSS no hubiera retirado sus tropas de Afganistán en junio, Estados Unidos no habría participado en los próximos Juegos Olímpicos de Moscú. La propuesta de Carter no era del todo original: desde hace algunos años, algunas organizaciones de derechos humanos proponen un boicot de los Juegos Olímpicos por graves violaciones soviéticas de los derechos humanos.
Wikipedia en italiano: Giochi della XXII Olimpiade / (Traducción automática, vuelva a marcar)

Parece haber muchas pequeñas diferencias en la narrativa entre las wikipedias y las que casi conducen a contradicciones absolutas en los detalles en comparación con la Wikipedia alemana:

Incluso antes de que se determinara la ubicación de los Juegos de Verano de 1980, Ya había voces aisladas en Estados Unidos para condicionar una posible adjudicación del contrato a Moscú. Después de la elección de Moscú, cada vez más personas votaron para que la participación de los atletas estadounidenses dependiera de la cuestión del tratamiento de los oponentes al régimen en la Unión Soviética, que fue apoyada por el llamamiento abierto al boicot del disidente soviético Vladimir Bukowski. Los estados occidentales vieron esto como un medio eficaz de ejercer presión contra sus oponentes políticos, ya que estaban especulando sobre el interés soviético en permitir que sus primeros juegos se desarrollaran sin ser molestados solo por razones de prestigio. Además, también se tuvo en cuenta el daño económico que sería causado únicamente por una ausencia estadounidense. En EE. UU., El motivo de un posible boicot fue también la no acreditación de Radio Free Europe y Radio Liberty, anteriormente cofinanciadas por la CIA y ahora declaradas canales gubernamentales por la administración Carter, que ya habían sido rechazadas por el COI. en los últimos Juegos de Invierno de Innsbruck porque no cumplieron con las reglas del COI. La situación fue similar con la negativa soviética a otorgar visados ​​a Israel debido a sus relaciones deportivas con Sudáfrica.

La campaña iniciada por Bukowski consistió principalmente en:
Vladimir Bukovsky, "Cómo Rusia rompe las reglas de los Juegos", carta a The Daily Telegraph, 2 de octubre de 1979; "Juegos que juegan los rusos", Wall Street Journal, 6 de octubre de 1979, "¿Quieren los atletas que la KGB gane los Juegos Olímpicos?" News of the World, 20 de enero de 1980.

Mientras Sacharov fue arrestado el 22 de enero de 1980 y enviado al exilio interno

a Gorki, ahora Nizhny Novgorod, una ciudad que estaba fuera del alcance de los extranjeros.

lo que significa posibilidades severamente limitadas para comunicarse? Mientras que Bukowski fue cambiado a Occidente ya el 18 de diciembre de 1976. ¿Ahora es casi innecesario decir que la Wikipedia alemana ni siquiera menciona el nombre de Sacharov? Moscú fue elegido para celebrar los juegos el 23 de octubre de 1974.

Bukovskii también colaboró ​​con la Campaña de mujeres para los judíos soviéticos (los años 35) en una campaña que lanzaron en el verano de 1978 para boicotear los Juegos Olímpicos de Moscú. Bukovskii ayudó a iniciar la campaña de boicot con una carta al Times en agosto de 1978, firmada por él y otros, en la que pedía al Comité Olímpico Internacional que eliminara el "prestigio olímpico" de los juegos. Durante los dos años siguientes, Bukovskii argumentó constantemente que la situación de los derechos humanos en la URSS contravenía el espíritu del movimiento olímpico.
Bukovskii también estableció un impresionante conjunto de conexiones en los EE. UU. Se reunió con el presidente Carter en la Casa Blanca a principios de marzo de 1977, y en la misma visita se reunió con el senador Jackson y su entonces ayudante, Richard Perle, que iba a seguir siendo un buen amigo.
Philip Boobbyer: "Vladimir Bukovskii y el comunismo soviético", The Slavonic and East European Review, vol. 87, No. 3 (julio de 2009), p456-466.

¿Cuándo surgieron los planes y las convocatorias de boicot? Incluso en los círculos marginales, que podrían ser mucho antes de lo esperado, ¿quiénes eran estas "voces aisladas"? ¿Cuáles fueron las voces más importantes cuando la decisión comenzó a tomar forma o se concretó?


El desastroso boicot olímpico de Jimmy Carter

Nicholas Evan Sarantakes es profesor asociado en el departamento de estrategia y políticas del U.S. Naval War College. El es el autor de Dejando caer la antorcha: Jimmy Carter, el boicot olímpico y la guerra fría, de la que se adaptó este artículo. (Las opiniones expresadas aquí son únicamente suyas y no representan la política de la Marina de los EE. UU. O del Departamento de Defensa).

Muhammad Ali estaba exhausto cuando se bajó de un avión en una pista en Tanzania mientras la multitud que esperaba estalló de entusiasmo. "ALI, ALI, ALI", coreó la multitud. Según todas las apariencias, la llegada del ex campeón a Dar es Salaam parecía bastante familiar: exactamente como las misiones humanitarias a las que el boxeador se había acostumbrado. Pero esto era diferente, y Ali, que había estado haciendo obras de caridad en la India el día anterior, estaba atontado. Lo peor de todo es que no estaba seguro de por qué estaba allí.

En un plan que parecía bueno cuando se tramó, los funcionarios del Departamento de Estado de EE. UU. Fueron enviados a India en enero de 1980 para convencer a la leyenda del box y medallista de oro olímpico de ayudarlos a presionar a los países africanos para que apoyaran un boicot estadounidense propuesto a los Juegos Olímpicos de Verano. en Moscu. El boicot había sido ordenado por el presidente Jimmy Carter en respuesta a la reciente invasión soviética de Afganistán, pero la Casa Blanca sabía que no lograr que otras naciones boicotearan de manera similar podría avergonzar a Estados Unidos y hacer que su decisión de no participar en los juegos fuera ineficaz. Ahora el presidente necesitaba urgentemente ayuda para vender el plan en el extranjero, y se necesitaba a la leyenda del boxeo en África. Ali, ofendido por la invasión rusa, accedió a echar una mano.

La noche antes de partir hacia Tanzania, la primera parada de la gira diplomática, Ali tuvo una reunión nocturna con el embajador soviético en India, Yuli Vorontsov, quien trató de convencer a Ali de que no hiciera el viaje. Vorontsov falló, pero el agotado boxeador pasó su vuelo durmiendo y llegó a África mal informado y rápidamente fue rechazado. El presidente de Tanzania, Julius Nyerere, insultado porque Carter había enviado a un simple atleta para discutir el boicot, se negó a reunirse con el enviado especial. Ali fue empujado a una conferencia de prensa que rápidamente se volvió combativa. El boxeador quedó atónito cuando se le preguntó si era un títere de la Casa Blanca. "Nadie me hizo venir aquí y no soy el tío Tom de nadie", dijo.

Cuando Carter llamó para recibir una actualización, las noticias no fueron buenas. "Ali comenzó a hablar de abandonar el barco", informó un miembro de la delegación al presidente. En una reunión con el ministro de juventud y cultura de Tanzania, Chediel Mgonja, alguien le pasó una nota llamándolo títere de Jimmy Carter. La misión avanzó cojeando, aunque nunca se recuperó de la mala prensa. La columnista deportiva Shirley Povich del El Correo de Washington declaró: “Todo el fiasco no fue culpa de Ali. Gran parte del error se remonta a la Casa Blanca ". Un editorial en el Economista señaló secamente: "Parecía, sin duda, una buena idea en ese momento". Como metáfora de la lucha estadounidense más amplia para iniciar un boicot de los Juegos Olímpicos de verano de 1980, el viaje de Ali fue bueno.

Muhammad Ali se reúne con el presidente de Kenia, Daniel Arap Moi, para obtener apoyo para el boicot olímpico. | Foto AP

La vista de los tanques soviéticos entrando en Afganistán en diciembre de 1979 puede considerarse fácilmente como el momento en que se preparó el escenario para el boicot estadounidense. Pero las condiciones se habían estado desarrollando durante años cuando la década de 1970, un período de competencia dirigida entre las dos superpotencias, llegó a su fin. Era una época en la que la Guerra Fría era supuestamente menos peligrosa, pero aún estaba en curso. Mientras que los estadounidenses se veían a sí mismos haciendo concesiones económicas a cambio de un buen comportamiento soviético y negociando desde una posición de igualdad con Moscú, el Kremlin consideró las concesiones como una recompensa por su desarrollo militar.

Fue en este contexto que los líderes del Kremlin decidieron hacer su movimiento en Afganistán. La invasión fue la primera toma de nuevo territorio por parte de la Unión Soviética desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Donde Washington vio la agresión comunista, la perspectiva fue significativamente diferente en Moscú. Los líderes soviéticos querían reforzar un régimen agitado en su patio trasero, una maniobra a corto plazo sin importancia real para ningún otro país. Esperaban pocas repercusiones internacionales. Nunca se les ocurrió que estropearía la fiesta olímpica que planeaban albergar el próximo verano.

Soy tan patriota como cualquier otro, pero lo más patriótico es que enviemos un equipo allí y les azotemos el trasero ".

Quizás nadie vio la intervención soviética en Afganistán en términos más nefastos que Zbigniew Brzezinski, asesor de seguridad nacional de Carter y un guerrero frío de línea dura. "Afganistán es el séptimo estado desde 1975 en el que los partidos comunistas han llegado al poder con cañones y tanques soviéticos, con poder y asistencia militar soviéticos", dijo Brzezinski a Carter.


El boicot de los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980

En este día, hace 37 años, el Comité Olímpico de Estados Unidos votó a favor de apoyar el llamado de Jimmy Carter a boicotear los Juegos Olímpicos de Moscú de 1980. La votación siguió a un discurso del vicepresidente Walter Mondale, quien expuso las razones de la administración para el boicot. El presidente Carter creía que Estados Unidos ya no podía apoyar los Juegos Olímpicos organizados en Moscú después de que las tropas soviéticas invadieron Afganistán en diciembre de 1979 y dieron un golpe de estado para instalar al leal soviético Babrak Karmal como presidente. En respuesta a la invasión, la administración Carter demostró un enfoque más muscular hacia la URSS:

“Para demostrarle a la Unión Soviética que no puede invadir otra nación y seguir haciendo negocios como de costumbre con Estados Unidos, nuestro país ha embargado 17 millones de toneladas de granos, ha reforzado los controles sobre el comercio de alta tecnología ... y se ha ofrecido a ayudar a otros estados soberanos de la región. para mantener su seguridad ".

Con esta estricta política exterior en mente, Mondale afirmó que la participación de Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Moscú iría en contra de estos esfuerzos y sería vista como una aprobación implícita de la continua agresión de los soviéticos en Afganistán.

Mondale destiló la importancia singular de la respuesta de Estados Unidos y sus aliados a los Juegos Olímpicos de Moscú, vinculando esto con el enfoque más amplio de Estados Unidos hacia la URSS que refleja la escalada de tensiones entre las dos naciones:

“Por encima de todo, la decisión que tomará hoy no es una elección entre un tema deportivo y un tema de seguridad nacional, ya que el presidente y el Congreso han dejado en claro que el boicot olímpico es un elemento genuino de la respuesta de Estados Unidos a la invasión de Afganistán ... es una piedra angular en nuestro llamado a nuestros aliados a la solidaridad ... Y, por lo tanto, también es un referéndum sobre el carácter y los valores fundamentales de Estados Unidos ”.

Tras el enfático discurso de Mondale, el USOC estuvo de acuerdo con la propuesta del presidente Carter y votó a favor de mantener este boicot de los Juegos Olímpicos de Moscú. Más de otros 60 países se unieron al boicot en un momento significativo en la historia cultural de la Guerra Fría.

Para obtener más información sobre el boicot y la historia de los Juegos Olímpicos, escuche el podcast Sport in the Cold War de CWIHP y suscríbase a Soundcloud e iTunes.


Philip Barker: luchando contra el boicot olímpico de 1980

Esta semana hace cuarenta años, expiró un plazo impuesto al Movimiento Olímpico.

Lo había establecido el presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter, quien amenazó con boicotear los Juegos Olímpicos de Moscú en 1980 a menos que las fuerzas de la Unión Soviética se retiraran de Afganistán antes del 20 de febrero.

"Nuestra decisión es irrevocable, no participaremos", anunció.

Carter contaba con un fuerte respaldo de los gobiernos de Australia, Canadá y Gran Bretaña e incluso envió a Muhammad Ali como enviado especial para persuadir a otros países de su causa.

El presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Lord Killanin, dijo: "Reconocemos que el Movimiento Olímpico, así como todos los deportes internacionales, se enfrentan a graves peligros.

"Debemos proteger a todos los atletas del mundo, y por eso hacemos un llamado a los gobiernos, la opinión pública y los medios de comunicación para que nos ayuden a salvar los ideales olímpicos".

A principios de febrero, la Asociación de Comités Olímpicos Nacionales (ACNO) se reunió para su Asamblea General en la Ciudad de México.

El presidente de la ACNO, el empresario mexicano Mario Vásquez Rana, emitió un comunicado en el que rechazó las presiones externas, "ya sean de índole política, religiosa o económica".

Describió la relación entre el COI y ACNO como una de "padre e hijo".

La mano de la comunidad deportiva fortaleció el discurso agresivo del secretario de Estado estadounidense Cyrus Vance en la sesión del COI celebrada en Lake Placid antes de los Juegos Olímpicos de Invierno y la primera ministra británica Margaret Thatcher adoptó el mismo tono alcista.

"Hemos concluido que un boicot a los Juegos Olímpicos por parte de ciudadanos del mundo libre sería una de las medidas más efectivas para hacer comprender al gobierno soviético y al pueblo ruso el aborrecimiento en el que se llevan a cabo sus acciones en Afganistán", dijo Vance.

La resistencia al boicot estaba creciendo ahora por parte de los atletas, los Comités Olímpicos Nacionales (CON), las Federaciones Internacionales e incluso un Príncipe.

El presidente de Estados Unidos, Jimmy Carter, había encabezado el boicot de los Juegos Olímpicos de 1980 en Moscú en protesta por la invasión de Afganistán por la Unión Soviética el año anterior © Getty Images

El lobby de atletas incluyó a 79 atletas que pusieron sus nombres en una carta del International Athletes Club (IAC) enviada a Downing Street deplorando el boicot.

"Afirmamos nuestro derecho a participar en los Juegos Olímpicos de Moscú", decía la carta.

"Ahora nos gustaría tener el derecho y la oportunidad de prepararnos libres de la presión del Gobierno.

"Dejamos en claro que no apoyamos la política interior y exterior soviética, pero no estamos preparados para presidir la destrucción del Movimiento Olímpico".

Thatcher respondió: “Entiendo y simpatizo con los sentimientos de los deportistas que se han entrenado durante años con el objeto de participar.

"Pero sabemos que para la Unión Soviética el deporte es una rama de la política.

"Está claro que las autoridades soviéticas reclamarán su participación en los Juegos Olímpicos como respaldo a su agresión en Afganistán y su maquinaria de propaganda hará uso de esto".

En abril, el mundo del deporte se reunió para reuniones de crisis en el Palace Hotel de Lausana a mediados de abril.

"Creo que el futuro de todos los Juegos Olímpicos estará en juego esta semana". dijo un alto funcionario anónimo.

Las reuniones clave incluyeron a miembros de la Junta Ejecutiva del COI, líderes del Comité Organizador de Moscú 1980, líderes de CON y presidentes de las Federaciones Internacionales Olímpicas.

Entre los participantes se encontraba el presidente de la Federación Ecuestre Internacional (FEI), el príncipe Felipe.

"Francamente, me sorprendió escuchar que había llegado en vista de la actitud del gobierno británico hacia los Juegos". dijo el presidente del COI, Killanin.

Como presidente de la FEI, el príncipe Felipe habría esperado asistir a los Juegos de Moscú como lo hizo en Montreal 1976.

"No veo la manera de que pueda ir". él dijo.

Cuando se le preguntó acerca de sus propios sentimientos, respondió: "Eso no viene al caso, ¿no?".

Lord Killanin, presidente del Comité Olímpico Internacional, trabajó incansablemente para tratar de minimizar el daño causado por el boicot de Moscú de 1980 dirigido por Estados Unidos © Getty Images

Thomi Keller, presidenta de la Asociación General de Federaciones Deportivas Internacionales, leyó el comunicado oficial después de la reunión.

“Las Federaciones Olímpicas, conscientes de las razones que alegan los diferentes gobiernos para presionar a los Comités Olímpicos Nacionales para que boicoteen los Juegos, protestan enérgicamente contra tal presión”, dijo.

"Declaran su creencia de que boicotear un evento deportivo es una forma inadecuada de intentar obtener un fin político y que las verdaderas víctimas de tal acción son los deportistas".

Luego, Keller también reveló: "Se necesitó un gran esfuerzo para que todos aprobaran el texto.

"Mucha gente colaboró ​​y el príncipe Felipe incluso dio los toques finales al borrador.

Killanin recordó: "En ese momento pude sentir un movimiento en los teléfonos entre los reporteros".

Después de los titulares iniciales, los portavoces de prensa del Palacio de Buckingham se pusieron a toda marcha.

Insistieron en que el príncipe "hizo todo lo posible para modificar la declaración sobre la que no hubo votación".

"Estuvo presente en la discusión pero no participó en ninguna resolución".

Algunos acusaron a Keller de ambigüedad deliberada para hacer un punto político.

Sin embargo, en sus memorias, Killanin insistió más tarde en que el príncipe había apoyado a la oposición a un boicot.

"Almorzamos en la misma mesa", dijo.

"Está claro que en su conversación con otras personas en la mesa, algunos de ellos tuvieron la impresión de que se oponía al apoyo de Thatcher al boicot".

Mientras tanto, en los EE. UU., 18 atletas aficionados, incluido el medallista de oro en salto de longitud de 1976 Arnie Robinson y el campeón de disco Mac Wilkins, iniciaron procedimientos judiciales federales para revocar el boicot, pero su intento fue en vano.

Alemania Occidental, Japón y Canadá también votaron por no asistir.

Llegó un impulso desde París.

El Comité Olímpico Nacional francés votó por unanimidad para competir en Moscú.

La decisión fue "solo por motivos deportivos".

"No queremos que se utilice a los atletas en política". Dijo el presidente del CON francés, Claude Collard.

Muchos se sintieron alentados por las acciones de los oficiales deportivos en Australia y Gran Bretaña, ambos siempre presentes en los Juegos de Verano.

La primera ministra británica Margaret Thatcher quería que los atletas británicos apoyaran el boicot de Moscú de 1980 liderado por Estados Unidos, pero el presidente de la BOA, Sir Dennis Follows, se opuso al llamado © Getty Images

El presidente de la Asociación Olímpica Británica, Sir Denis Follows, fue prominente entre los que resistieron la presión del gobierno y en Australia, el miembro del COI David McKenzie fue igualmente influyente.

Los irlandeses y holandeses votaron a favor de ir a Moscú por un margen convincente y los suecos fueron unánimes.

En mayo, 18 Comités Olímpicos Nacionales Europeos se reunieron en Roma y formularon una resolución.

"Su misión es defender la música olímpica y es su deber permitir la participación de sus atletas en los Juegos", se lee.

"Esta participación es aún más importante en un período de tensión y conflictos internacionales, expresando como lo hace, una esperanza de entendimiento mutuo para las generaciones futuras".

Insistieron en que "la participación no puede tomarse de ninguna manera como para implicar la aceptación de la ideología o el comportamiento político" y exhortaron a todos los países a "seguir su ejemplo".

Resolvieron "limitar sus actividades a actividades puramente deportivas" y también anunciaron que no participarían en el campamento juvenil organizado en relación con los Juegos.

Pidieron al COI que "se asegure de que en el transcurso de las ceremonias ningún discurso formal tendrá un contenido político",

Franco Carraro de Italia hizo sonar la alerta de que "es posible que no se permita al equipo de su país usar su bandera nacional".

Deseaba estar seguro de que el CON en cuestión "no sería penalizado por utilizar una bandera diferente".

Finalmente, se modificaron las regulaciones "para ayudar a los CON que no podían usar la bandera de su propio país".

El miembro finlandés Paavo Honkajuuri ya había propuesto la sustitución de la bandera olímpica y se modificó la redacción del reglamento.

La palabra "delegación" reemplazó a país en el estatuto 65 que se refería a himnos y banderas.

Esto abrió el camino para el uso de la bandera olímpica o del CON en ocasiones ceremoniales en Moscú.

Aunque el miembro soviético del COI, Vitali Smirnov, "advirtió de la fuerte reacción de algunos CON si se cambiaba el protocolo", finalmente también aceptó el cambio.

Killanin estimó que 25 CONs fueron a Moscú "que de otro modo no habrían participado".

Cuando comenzó el deporte, el nadador británico de 100 metros braza Duncan Goodhew fue el primero en ver izar la bandera olímpica.

La prensa soviética informó de su reacción.

"Fue una lástima que en este día de la letra roja para mí, no se izara la bandera británica", dijo.

La ceremonia de entrega de medallas más sorprendente tuvo lugar en el Velódromo después de que el ciclista suizo Robert Dill-Bundi ganara la persecución individual por delante del francés Alain Bondue y el danés Hans-Henrik Oersted.

Los tres fueron recibidos con la bandera olímpica.

El presidente del COI, Killanin, elogió: "Aquellos que demostraron su total independencia para viajar para competir a pesar de las muchas presiones que se les impusieron".

Un total de 80 naciones compitieron en Moscú.

El jefe organizador Ignati Novikov describió a funcionarios como Killanin, Follows y McKenzie como "los verdaderos caballeros del Olimpismo".

También podrían haber sido los salvadores de los Juegos Olímpicos.


USOPC al Congreso: el boicot olímpico de Beijing no es la solución

DENVER (AP) - Un boicot a los Juegos Olímpicos de Beijing del próximo año no resolverá ningún problema geopolítico con China y solo servirá para colocar a los atletas que entrenan para los juegos bajo una "nube de incertidumbre", dijo el director del Comité Olímpico y Paralímpico de Estados Unidos. escribió al Congreso el jueves.

La directora ejecutiva, Sarah Hirshland, envió la carta de dos páginas que imprime más oficialmente la postura de la USOPC de que los boicots olímpicos perjudican a los atletas y hacen poco para afectar los problemas en los países anfitriones.

Su carta se dirigió específicamente a quienes creen que un boicot de los Juegos de Invierno en febrero próximo serviría como una herramienta diplomática eficaz para protestar contra los presuntos abusos de China hacia los residentes de Uigures, tibetanos y Hong Kong.

Dijo que si bien la USOPC también está preocupada por acciones en China que “socavan los valores centrales del movimiento olímpico. un boicot de los atletas a los Juegos Olímpicos y Paralímpicos no es la solución a los problemas geopolíticos ".

Hirshland ofreció una lección de historia sobre el boicot liderado por Estados Unidos a los Juegos de Moscú en 1980 en protesta por la ocupación de Afganistán por la Unión Soviética. Eso llevó a la Unión Soviética y varios países del bloque del Este a responder de la misma manera en los Juegos de Los Ángeles cuatro años después. Más de 450 atletas estadounidenses que se habían clasificado para Moscú nunca tuvieron la oportunidad de competir en los Juegos Olímpicos.

"Para empeorar las cosas, su sacrificio posiblemente no tuvo ningún beneficio diplomático", dijo Hirshland. “La Unión Soviética permaneció en Afganistán durante otra década. . Tanto los Juegos de 1980 como los de 1984 contaminaron la historia olímpica y mostraron el error de utilizar los Juegos Olímpicos como herramienta política ”.

Los activistas, junto con algunos miembros del Congreso, han estado presionando por un boicot o para reubicar los juegos. El mes pasado, la Administración Biden se mezcló al articular su propia política sobre un posible boicot, el Departamento de Estado de EE. UU. Sugirió que era posible un boicot olímpico, pero un alto funcionario tuvo que aclarar más tarde diciendo que no se había discutido mantener al equipo de EE. UU. En casa.

La decisión de boicotear en última instancia dependería de la USOPC, pero la presión política podría pesar mucho, especialmente con el Congreso cada vez más involucrado en las operaciones del equipo olímpico de EE. UU. A raíz de un escándalo de abuso sexual que llevó a pedidos de más fiscalización y reforma.

En su carta, Hirshland argumentó que los Juegos Olímpicos se pueden utilizar para crear conciencia sobre cuestiones de derechos humanos. Pero no destacó los Juegos Olímpicos de 1968, que estuvieron marcados por protestas de los velocistas Tommie Smith y John Carlos, de la talla de los cuales la USOPC ha dicho que no castigaría en el futuro. En cambio, Hirshland hizo referencia a la aprobación de la legislación anti-LGBTQ por Rusia antes de los Juegos de Sochi en 2014.

"La comunidad olímpica y paralímpica arrojó luz sobre la desigualdad en la práctica, y los Juegos de Sochi se convirtieron en un punto de inflexión en el esfuerzo por resaltar las contribuciones y la inclusión de los atletas LGBTQ + en el deporte global", escribió.

Dijo que la nueva generación de atletas olímpicos de invierno estaba trabajando duro para representar a los Estados Unidos el próximo año en Beijing.

"Por favor, dales esa oportunidad", dijo. "No merecen entrenarse para los juegos bajo una nube de incertidumbre sobre la participación estadounidense en los juegos".


40 años después, el boicot de Estados Unidos a los Juegos Olímpicos en Moscú sigue siendo "horrible"

DENVER - Cuando se le filtró la noticia, Edwin Moses ya había dejado un prometedor trabajo de ingeniería para concentrarse en una carrera de tiempo completo en la pista.

El tuvo suerte. El vallista récord mundial ya tenía una medalla de oro olímpica colgada en su pared desde 1976.

Cientos de otros atletas estadounidenses nunca tendrían su oportunidad.

Formaban parte del equipo olímpico estadounidense de 1980, el equipo que nunca llegó a los Juegos de Moscú después de que el presidente Jimmy Carter encabezara una decisión ahora infame, la primera en su tipo, de boicotear los Juegos Olímpicos.

La junta en pleno del Comité Olímpico de EE. UU. Aprobó la decisión de Carter hace 40 años, el 12 de abril de 1980.

"Me había alejado de mi carrera para prepararme para los Juegos Olímpicos de 1980, y todo era discutible", dijo Moses, de 64 años, a Associated Press por teléfono. “Entonces, fue horrible. Para mí y para todos ".

Moses dijo que cuando la delegación de la USOC de casi 2.400 personas se reunió en el Hotel Antlers en Colorado Springs, Colorado, un sábado por la mañana en abril, con la asistencia del vicepresidente Walter Mondale, era casi un acuerdo que los EE. UU. El equipo no viajaría a Moscú.

Carter había comenzado el impulso a fines de 1979, con la Unión Soviética presionando una campaña militar en Afganistán.

En sus memorias de 2010, Carter lo llamó "una de mis decisiones más difíciles". Tal vez lo más revelador, como escribió el ex portavoz de la USOC Mike Moran en un resumen de los eventos que llevaron al boicot, fue un intercambio que el luchador campeón olímpico de finales de 1984, Jeff Blatnick, tuvo con Carter en un avión muchos años después.

"Le digo: 'Presidente Carter, lo he conocido antes, soy un atleta olímpico'", dijo Moran en su recuento de la historia de Blatnick. “Me mira y me dice: '¿Estuviste en el equipo de hockey de 1980?'. Yo digo: 'No señor, soy un luchador, en el equipo de verano'. Él dice: 'Oh, esa fue una mala decisión. 'Lo siento.'"

Cuarenta años después, prácticamente no hay debate sobre esa conclusión. Y la persistente ironía de los Juegos de este año aplazados por un año debido a la pandemia del coronavirus no se le escapa a Moses.

"Como atleta, pierdes una de las nueve vidas de tu gato", dijo.

Habrá un puñado de posibles atletas olímpicos de 2020 que no llegarán a 2021 debido a su edad, lesión o un procedimiento de clasificación modificado.

De los 466 atletas estadounidenses que se habían clasificado para Moscú en 1980, 219 nunca llegarían a otros Juegos Olímpicos, escribió Moran.

La mayoría de los que lo hicieron competirían en 1984 contra un campo menos que completo. Los soviéticos y varios países del bloque del Este boicotearon los Juegos de Los Ángeles en una represalia de ojo por ojo a la medida de Estados Unidos cuatro años antes.

Moses consiguió una victoria en los 400 metros con vallas en el LA Coliseum en 1984, y es casi seguro que hubiera ganado si los soviéticos también hubieran estado allí. Poseía el récord mundial y se encontraba en medio de una racha de 107 victorias consecutivas en finales de 400 metros.

Si hubo algún lado positivo en el boicot de 1980, Moses cree que fue la recalibración del modelo olímpico.

Durante los años de los boicots de Moscú y Los Ángeles y la tinta roja masiva de Montreal en 1976, las fuerzas que habían obligado a Moses a renunciar a su trabajo, una profesión no relacionada con el atletismo, para conservar su condición de aficionado como atleta olímpico, fueron expuestas como injustas. y poco realista. Los Juegos de 1984 marcaron el comienzo de los Juegos Olímpicos como una empresa para hacer dinero y el comienzo del fin de las estrictas reglas con respecto al amateurismo que pusieron a muchos estadounidenses en una clara desventaja.

Todo bien para quienes supieron aprovecharlo.

Muchos de ese equipo de 1980, sin embargo, vieron sus carreras olímpicas cerradas sin siquiera competir en el escenario más grande.

"Nunca se hizo nada para celebrar al equipo, y muchos de esos miembros ya no están", dijo Moses. "Hicimos el máximo sacrificio en un mundo deportivo que no se le pidió a nadie que hiciera, y fue completamente involuntario".


Mirando hacia atrás: ¿Por qué Estados Unidos boicoteó los Juegos Olímpicos de 1980?

21 de enero de 1980: En un discurso sobre el estado de la Unión, el presidente Jimmy Carter le dice a la nación que Estados Unidos no participará en los Juegos Olímpicos de 1980 si los soviéticos permanecen en Afganistán. "He notificado al Comité Olímpico (de Estados Unidos) que con las fuerzas soviéticas invadiendo Afganistán, ni el pueblo estadounidense ni yo apoyaremos el envío de un equipo olímpico a Moscú". Carter da a los soviéticos una fecha límite. Si los soviéticos no comienzan a retirar las tropas antes de las 12:01 a.m. EST del 20 de febrero, Estados Unidos boicoteará los Juegos Olímpicos de Moscú.

El exterior del Estadio Lenin con una estatua de Lenin, que fue el sitio principal de los Juegos Olímpicos de 1980 en Moscú. La invasión de la Unión Soviética a Afganistán provocó el boicot del evento por parte de Estados Unidos. Haga clic en la FOTO para ver cómo se desarrollaron los eventos.

It has been 30 years since President Jimmy Carter decided that the United States would boycott the 1980 Olympic Games in Moscow because of the Soviet Union’s invasion of Afghanistan. It is a decision that still stings most of the athletes and coaches it impacted.

Clickea en el FOTO to see how events developed, leading to the only U.S.-led boycott of the Olympics.

The Register takes a look at local and U.S. Olympic team members and how they dealt with the boycott at the time and now.

Get the latest news delivered daily!

Scott Reid | Reportero

Join the Conversation

We invite you to use our commenting platform to engage in insightful conversations about issues in our community. Although we do not pre-screen comments, we reserve the right at all times to remove any information or materials that are unlawful, threatening, abusive, libelous, defamatory, obscene, vulgar, pornographic, profane, indecent or otherwise objectionable to us, and to disclose any information necessary to satisfy the law, regulation, or government request. We might permanently block any user who abuses these conditions.


Olympic official Dick Palmer defied the Prime Minister

Dick Palmer was a member of the British Olympic Association, which voted to take part in Moscow.

Speaking to Peter Allen on 5 Live Daily, he said: &ldquoWe had letters by the score urging us not to go - but we passed a resolution to go to the Games and allow the individual athletes to make their decision to go or not."

The British hockey, fencing and equestrian teams all chose to stay away from Moscow. In total, almost 6,000 competitors from 81 countries arrived compared to the 10,000 expected.


The Failed Carter Boycott of the 1980 Moscow Summer Olympics

As the Sochi, Russia, Olympics entered the field of news, the story of the failed Olympic boycott in 1980 instigated by Jimmy Carter was told in detail by Politico Domingo.

Como Politico writes, Carter was eager to boycott the Moscow Summer Olympics in response to the Soviet Russian invasion of Afghanistan in 1979. Carter went so far as to enlist Muhammad Ali as an emissary to African nations to elicit their support for a boycott. U.S. State Department officials were sent to India to convince Ali to take the job.

The night before Ali left for Tanzania, he met with the Soviet ambassador to India, Yuli Vorontsov. Vorontsov tried to dissuade Ali from the effort, but Ali refused him, and went ahead to Tanzania, even though he was not prepared with the proper information. Tanzanian President Julius Nyerere was insulted an athlete was sent instead of a diplomat, and Ali, disenchanted because he was accused of being Carter’s puppet, started to think of cutting himself loose from the job. Sports columnist Shirley Povich of the El Correo de Washington was blunt, saying, “The whole fiasco was not all Ali’s fault. Much of the blunder can be traced to the White House.”

Zbigniew Brzezinski, Carter’s national security adviser and a hater of communism, said after the Afghan invasion, “Afghanistan is the seventh state since 1975 in which communist parties have come to power with Soviet guns and tanks, with Soviet military power and assistance.” Rolf Pauls, the West German ambassador to NATO, suggested that the world boycott the Moscow Olympics. Lloyd Cutler, the White House counsel, argued to the National Security Council that the United States should boycott the Olympics only if other strong moves were made.

However, Vice-President Walter Mondale loved the idea, saying a boycott “could capture the imagination of the American people.” Cutler came around he realized that by simply seizing passports of the athletes the objective could be achieved.

Some within the media loved the idea. los El Correo de Washington‘s Robert G. Kaiser, a former correspondent in Moscow, wrote, “There should be no underestimating the significance the Soviets themselves put on their selection. They have been treating this Olympiad as one of the great events of their modern history.” He added that a boycott “would be a tremendous blow to Soviet prestige but perhaps more significant, the collapse of this Olympiad would send a genuine shock through Soviet society.”

CIA Director Adm. Stansfield Turner was not so happy he said, “The Soviets would also be able to play the role of an aggrieved party before a partially sympathetic international audience and to utilize international disagreements over the boycott to exacerbate tensions between the U.S. and non-boycotting (or reluctantly boycotting) states, probably including some close U.S. allies.”

Although 55% of Americans favored a boycott, Olympians hated it. Julian Roosevelt, an American member of the International Olympic Committee, asserted, “Any boycott isn’t going to change the Soviets’ mind and isn’t going to get troops out of Afghanistan. I’m as patriotic as the next guy, but the patriotic thing to do is for us to send a team over there and whip their ass.” Al Oerter, a four-time Olympic gold medal winner with one more shot at age 42, echoed, “The only way to compete against Moscow is to stuff it down their throats in their own backyard.”

Meeting with his foreign policy team, Carter said, “It’s the toughest question of all for me… I don’t want the onus for the failure of the Olympics to fall exclusively on the United States… It must be seen as a legitimate worldwide political reaction to what the Russians are doing in Afghanistan.”

Carter announced the boycott on Jan. 20, on Conoce a la prensa, asserting, “Unless the Soviets withdraw their troops within a month from Afghanistan,” Carter would insist “that the Olympic games be moved from Moscow to an alternative site, or multiple sites, or postponed, or cancelled.”

Announcing the one-month deadline was a mistake it left Carter with no wiggle room. Yet Carter was adamant, saying, “Regardless of what other nations might do, I would not favor the sending of an American Olympic team to Moscow while the Soviet invasion troops are in Afghanistan.”

International Olympic Committee President Lord Killanin scoffed at Carter: “There is no alternative besides Moscow anymore. It’s Moscow or nothing.” Carter’s Attorney General Benjamin Civiletti felt that the only way to make the boycott work was to convince the United States Olympic Committee, or force Congress to do his dirty work for him and prohibit American participation by some means. In his State of the Union speech soon after the boycott announcement, Carter declared, “Neither the American people nor I will support sending an Olympic team to Moscow.”

Anatoly Dobrynin, the Soviet Union’s ambassador to Washington, was stunned by Carter’s stance, writing later, “For all my experience of anti-Soviet campaigns in the United States, I had never encountered anything like the intensity and scale of this one. What particularly caught my attention was the president’s personal obsession with Afghanistan.”

Olympians were not only worried that they could not compete, but also at the chance Carter’s boycott could wreck the Olympic movement. Bob Mathias, the legendary gold medalist who later was a four-term congressman from California and served as the director of the Olympic Training Center at the time of Carter’s action, said, “We’re going to fight to the end. We’re fighting for the life of the Olympic Games. It’s almost too late. I’m afraid it might be.”

In early February, Carter sent Lloyd Cutler to demand that the Olympics be postponed or canceled from Lord Killanin. Killanin later wrote, “I was, as it turned out, to get a great shock. I discovered that Cutler had not flown in from Washington to discuss, but rather instruct. Whatever the rights and wrongs of the Afghanistan affair, the judgment of one man, already scrambling for his political life in the American presidential election campaign… had turned the Olympic arena into what was to be its own battleground.”

Then came the Winter Olympics in Lake Placid, New York. Just before they started, Secretary of State Cyrus Vance spoke at an event opening the Games. He said, “Let me make my government’s position clear. We will oppose the participation of an American team in any Olympic Games in the capital of an invading nation.”

Phil Wolff, the chief of staff of the Lake Placid games, was shocked. He said later:

That night was the only time in my life I’ve been embarrassed to be an American. I spent three years fighting in World War II. Nobody has a deeper love of this country than I do, but that was not right to be so derogatory and political when we’re supposed to be welcoming all our guests from around the world.

Cutler wrote legislation giving Carter legal authority to prevent the U.S. Olympic Committee from being a part of the games (USOC) and banning U.S. media from covering the Summer Games. The Department of Justice protested, arguing that Congress did not even give the president the power to control the media even if there were a war.

Meanwhile, at the Winter Olympics in Lake Placid, the U.S. hockey team defeated the heavily favored Soviets, firing up American enthusiasm. A White House aide informed Brzezinski, “The Olympic situation seems to be disintegrating. If we are not careful, our magnificent hockey win may fuel domestic sentiment against the boycott.” Brzezinski decided to give in, and was joined by Nelson Ledsky, head of the State Department task force on the boycott, who echoed to Vance in early March, “The starch seems to be slowly going out of our boycott effort.”

British Prime Minister Margret Thatcher said she would not seize the passports of British athletes, or any similar action to support the boycott. In mid-March, U.S. invitations to 25 countries to organize alternative games only convinced twelve countries to attend the meeting.

The last-ditch effort meant Carter needed the USOC. In late March, there was a meeting in the East Room of the White House. When Carter entered, none of the athletes stood or applauded. Carter said to them, “I can’t say at this moment what other nations will not go to the Summer Olympics in Moscow. Ours will not go. I say that not with any equivocation the decision has been made. It’s not a pleasant time for me. You occupy a special place in American life.”

On March 22, France, Spain, and Italy agreed to attend the Moscow games Puerto Rico, a U.S. territory, also said it would go. Carter finally did convince the USOC to support the boycott, although many were unhappy one delegate said, “I feel I have no choice but to support the president or be perceived as supporting the Russians,” a delegate remarked. “I resent that.”

Eighty countries attended the Moscow games in 1980 36 world records were set.


USOPC to Congress: Beijing Olympic boycott not the solution

DENVER — A boycott of next year’s Beijing Olympics will not solve any geopolitical issues with China and will only serve to place athletes training for the games under a “cloud of uncertainty,” the head of the U.S. Olympic and Paralympic Committee wrote to Congress on Thursday.

CEO Sarah Hirshland sent the two-page letter that put a more official imprint on the long-held USOPC stance that Olympic boycotts harm athletes and do little to impact problems in host countries.

Her letter specifically addressed those who believe a boycott of the Winter Games next February would serve as an effective diplomatic tool to protest China’s alleged abuses toward Uyghurs, Tibetans and Hong Kong residents.

She said that while the USOPC is also troubled by actions in China that “undermine the core values of the Olympic movement … an athlete boycott of the Olympic and Paralympic Games is not the solution to geopolitical issues.”

Hirshland offered a history lesson about the U.S.-led boycott of the Moscow Games in 1980 in protest of the Soviet Union’s occupation of Afghanistan. That prompted the Soviet Union and several Eastern bloc countries to respond in kind at the Los Angeles Games four years later. More than 450 U.S. athletes who had qualified for Moscow never had a chance to compete in the Olympics.

“To make matters worse, their sacrifice had arguably no diplomatic benefit,” Hirshland said. “The Soviet Union stayed in Afghanistan for another decade. … Both the 1980 and 1984 Games tainted Olympic history and showed the error of using the Olympic Games as a political tool.”

Activists, along with some members of Congress, have been pushing for a boycott, or to relocate the games. Last month, the Biden Administration got mixed up in articulating its own policy about a possible boycott the U.S. State Department suggested an Olympic boycott was possible, but a senior official later had to clarify by saying keeping the U.S. team home had not been discussed.

The choice of whether to boycott would ultimately be up to the USOPC, but political pressure could weigh heavily, especially with Congress becoming more involved in the U.S. Olympic team’s operations in the wake of a sex-abuse scandal that led to calls for more oversight and reform.

In her letter, Hirshland argued that the Olympics can be used to raise awareness of human rights issues. But she did not highlight the 1968 Olympics, which were punctuated by protests by sprinters Tommie Smith and John Carlos, the likes of which the USOPC has said it would not punish going forward. Instead, Hirshland referenced Russia’s passage of anti-LGBTQ legislation before the Sochi Games in 2014.

“The Olympic and Paralympic community shone a light on inequality in practice, and the Sochi Games became a turning point in the effort to highlight the contributions and inclusion of LGBTQ+ athletes in global sport,” she wrote.

She said the new generation of Winter Olympians were working hard to represent the U.S. next year in Beijing.

“Please give them that chance,” she said. “They do not deserve to train for the games under a cloud of uncertainty about American participation in the games.”


Ver el vídeo: La despedida del Osito Misha en los Juegos Olímpicos de Moscu 1980 (Diciembre 2021).