Podcasts de historia

Centro de Leyes de Pobreza del Sur

Centro de Leyes de Pobreza del Sur

El Southern Poverty Law Center (SPLC) fue establecido en Montgomery, Alabama en 1971 por Morris Dees, Joseph J. Levin y Julian Bond. Una organización sin fines de lucro, el SPLC intenta "combatir el odio, la intolerancia y la discriminación a través de la educación y el litigio". El SPLC inicialmente brindó representación legal en casos individuales relacionados con la discriminación racial.

Después del linchamiento de Michael Donald en 1981, el SPLC representó a su madre, Beulah Mae Donald, en una demanda civil que resultó en una sentencia de responsabilidad de $ 7 millones que llevó a la bancarrota a United Klans of America.

El SPLC también patrocina el Monumento a los Derechos Civiles que celebra la memoria de 40 personas que murieron durante el Movimiento por los Derechos Civiles.


El Southern Poverty Law Center está atrapado en un escándalo que amenaza su supervivencia

Parece que el Southern Poverty Law Center (SPLC) está teniendo un merecido pago desde hace mucho tiempo.

Hace siete años, inspirado por el SPLC & # 8217s & # 8220hate map & # 8221, un hombre armado entró en el Family Research Council (FRC) en Washington, con la intención de masacrar al personal y luego rellenar sándwiches Chick-fil-A en sus caras.

FRC es una de las muchas organizaciones cristianas a las que el SPLC apunta por sus posturas a favor de la familia. Durante la década de 1990, FRC ayudó a redactar la Ley de Defensa del Matrimonio y defendió el derecho de los militares y los Boy Scouts a adherirse a la moral tradicional. A lo largo de los años, FRC ha producido una montaña de artículos de metainvestigación que desacreditan los muchos estudios espurios que el movimiento activista LGBTQ transmitió a los medios de comunicación.

Fue más que suficiente para colocar FRC en el mapa de odio del Southern Poverty Law Center & # 8217s & # 8220, & # 8221, un instrumento profundamente difamatorio que inspiró a Floyd Lee Corkins II a intentar cometer un asesinato en masa ese día hace siete años.

El joven activista gay habría tenido éxito y tal vez se hubiera dirigido a otros objetivos cristianos en su lista si no fuera por la heroicidad del gerente del edificio Leo Johnson, quien recibió un disparo en el brazo pero logró desarmar a Corkins y derribarlo.

Corkins se declaró culpable de tres delitos graves, incluido un acto de terrorismo, y fue sentenciado a 25 años de prisión. Le dijo al FBI que el SPLC & # 8217s & # 8220hate map & # 8221 lo llevó a la puerta de FRC & # 8217s.

El SPLC ahora está atrapado en un escándalo que le ha costado al grupo su liderazgo y, se espera, su credibilidad fuera de lugar con las agencias de aplicación de la ley y las corporaciones.

En marzo, dos grupos de empleados escribieron cartas al liderazgo del SPLC, advirtiéndoles que & # 8220 las denuncias de maltrato, acoso sexual, discriminación de género y racismo amenazan la autoridad moral de esta organización y nuestra integridad junto con ella, & # 8221 y que el SPLC Los líderes fueron cómplices & # 8220 en décadas de discriminación racial, discriminación de género y acoso y / o agresión sexual. & # 8221

El senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, ha escrito al Servicio de Impuestos Internos solicitando una investigación sobre el estado de exención de impuestos del SPLC, que describió como un & # 8220 fondo racista y sexista dedicado a la difamación & # 8221.

La acción del senador se produjo inmediatamente después del despido del cofundador del SPLC, Morris Dees, por mala conducta y la renuncia de Richard Cohen, quien había sido presidente del SPLC desde 2003.

El SPLC con sede en Montgomery, Alabama, que se ganó una reputación nacional en la década de 1970 por enfrentarse al Ku Klux Klan, había sido el estándar de oro para determinar qué constituye un & # 8220 grupo de odio & # 8221. las listas de SPLC & # 8217s & # 8220hate & # 8221 se utilizaron ampliamente para identificar a extremistas violentos.

Ubicado en lo que & # 8217s apodó & # 8220poverty palace & # 8221, el SPLC tiene una dotación que supera los $ 500 millones, incluidos $ 120 millones en cuentas en el extranjero. Después de derrotar al Klan, el grupo necesitaba nuevos enemigos con los que recaudar millones de dólares a través del correo directo. Para el deleite de los activistas LGBTQ, el SPLC comenzó a colocar grupos conservadores cristianos junto a cabezas rapadas, nazis y el Klan en sus materiales y en el & # 8220 mapa del odio & # 8221.

Pronto, empresas como Amazon comenzaron a eliminar grupos cristianos como Alliance Defending Freedom (ADF) de sus programas caritativos como AmazonSmile. El índice de caridad GuideStar USA colocó etiquetas & # 8220hate & # 8221 en ADF, Liberty Counsel, D. James Kennedy Ministries y otros grupos cristianos, lo que les costó el apoyo.

En un artículo del Wall Street Journal del 4 de abril, & # 8220 We Were Schedred by the SPLC, & # 8221 ADF Senior Vice President Kristen Wagoner relata cómo la designación & # 8220hate & # 8221 es cualquier cosa menos inofensiva. Vio & # 8220la palabra & # 8216HATE & # 8217 pegada en letras rojas en una foto de mi cara & # 8221 en una búsqueda de imágenes de Google. & # 8220Días después de que discutiera el caso de Masterpiece Cakeshop frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos, encontré que la ventana de mi automóvil se disparó en el estacionamiento de mi iglesia después de un servicio dominical. & # 8221

Mientras el SPLC se revuelca en su propia bilis, sería natural disfrutar de sus problemas, especialmente dada la forma despiadada en que han tratado a sus víctimas. Como escribió David en el Salmo 57: 6: & # 8220 Han preparado una red para mis pasos, han cavado un hoyo delante de mí En medio de él, ellos mismos han caído. & # 8221 No está mal apreciar cuando un matón se pone golpeado y la justicia prevalece.

Sin embargo, el Salmo 24: 17-18 también advierte contra la frustración schaden: & # 8220 No te regocijes cuando tu enemigo caiga, y no se alegre tu corazón cuando tropiece, no sea que el SEÑOR lo vea y se enoje, y aparte su ira de él. . & # 8221

Si bien seguimos insistiendo en la justicia, podemos aprender de Leo Johnson, que tiene varillas de metal en el brazo destrozado. En la sentencia de Floyd Lee Corkins & # 8217, Leo recordó que después de desarmar a Corkins, se abstuvo de dispararle porque, dijo, Dios le habló y le dijo que no lo hiciera.

& # 8220 Te perdono pero no me olvido, & # 8221 le dijo a Corkins. & # 8220Si crees en Dios, debes orarle todos los días porque Dios no solo salvó mi vida ese día, sino que también salvó la tuya. & # 8221

Los medios de comunicación y las empresas estadounidenses deben abstenerse de utilizar el SPLC como fuente hasta que limpie su acto de odio y deje de difamar a la gente.

• Robert Knight es colaborador de The Washington Times. Trabajó para el Family Research Council durante la década de 1990.


Después de las acusaciones de cultura tóxica, Southern Poverty Law Center intenta avanzar

Karen Baynes-Dunning es la directora interina del Southern Poverty Law Center.

Cortesía del Southern Poverty Law Center

Después de las acusaciones de una cultura tóxica en el lugar de trabajo que discrimina a las mujeres y las personas de color, el Southern Poverty Law Center está tratando de emerger y trazar un camino a seguir. La agitación en la organización de derechos civiles el mes pasado resultó en el despido de su famoso fundador y las renuncias de su antiguo presidente y director legal.

Karen Baynes-Dunning, una mujer afroamericana, fue designada para dirigir la organización como su presidenta interina. Habló públicamente sobre el camino a seguir esta semana, por primera vez, con NPR.

Fundado en 1971, el SPLC es conocido por su trabajo de seguimiento y demanda de grupos de odio y por librar batallas legales sobre temas como el matrimonio entre personas del mismo sexo, los derechos de los inmigrantes y el tratamiento de los prisioneros.

Baynes-Dunning es ex juez de un tribunal de menores y había estado en la junta del centro durante poco más de un año cuando sus compañeros la seleccionaron como presidenta interina y directora ejecutiva para dirigir la organización a través de esta crisis.

Su primera orden del día es aclarar el alcance del problema. La reorganización reveló quejas de larga data sobre presunta discriminación racial y de género y acoso sexual.

Baynes-Dunning pasó sus primeros días en el trabajo reuniéndose con el personal para escuchar sus inquietudes tanto en la sede del grupo en Montgomery, Alabama, como en las oficinas de campo en el sur.

Ella no habló sobre acusaciones específicas, citando la política de personal, pero en general reconoce que hay trabajo por delante.

"No pudimos ser deliberados sobre el enfoque en estos temas por los que luchamos todos los días dentro de la organización", dijo. "Cualquier organización que no sea deliberada a menudo conduce a problemas relacionados con la equidad y la justicia. Y eso es lo que estamos tratando de descubrir".

SPLC también ha contratado a un consultor externo para analizar la cultura de su lugar de trabajo y hacer recomendaciones para la reforma.

Las conversaciones con empleados actuales y anteriores de SPLC revelan cómo la organización, que se centra en la justicia social, ha luchado internamente con la falta de inclusión y una estructura de gestión que concentra el poder.

"Si bien podría haber aumentado la diversidad a lo largo de los años, todavía no había equidad y aún no hay inclusión", dijo Dana Vickers Shelley. Fue directora de asuntos públicos en SPLC desde noviembre de 2012 hasta marzo de 2014 y ahora es directora ejecutiva de la ACLU de Maryland. "Puedes contratar caras. Puedes decir, 'Mira, somos diversos', pero si las decisiones aún las toman los blancos en el liderazgo, entonces no tienes inclusión".

Shelley dice que la promesa de marca de SPLC está rota.

Baynes-Dunning dice que su trabajo comenzará dentro de la organización, reconociendo primero lo que salió mal.

"Estoy reconociendo el hecho de que no prestamos atención a la cultura interna", dijo. "Ya sabes. Como mujer de color, me doy cuenta de que, en mi propia experiencia, nos ocupamos de las microagresiones en la sociedad en general todos los días".

"Cuando vienes y trabajas para una organización como Southern Poverty Law Center, especialmente para personas de color, mujeres, no esperas que esta organización refleje lo que vemos en la sociedad en general".

Nacional

El fundador de Proud Boys presenta una demanda por difamación contra Southern Poverty Law Center

La agitación en el SPLC se produce en medio del movimiento #MeToo más amplio, y en un momento en que una nueva generación de trabajadores exige lugares de trabajo equitativos. Aún así, los problemas en la organización habían surgido mucho antes. En la década de 1990, la Anunciante de Montgomery publicó una serie de informes que expusieron tensiones raciales dentro de la organización y plantearon preguntas sobre tácticas agresivas de recaudación de fondos.

Baynes-Dunning señala que su personal ha crecido exponencialmente en los últimos años y que no existían estructuras para monitorear los problemas del lugar de trabajo y manejar esa expansión. Ahora, quiere establecer ese marco.

El fundador derrocado, Morris Dees, enfrentó acusaciones de tocamientos indebidos que hicieron que los subordinados se sintieran incómodos y comentarios inapropiados. No respondió a las repetidas llamadas telefónicas de NPR para hacer comentarios, pero ha negado las acusaciones de acoso sexual en otros medios de comunicación.

Un desafío que el SPLC ha avanzado será cómo separarse de Dees, quien ha sido durante mucho tiempo el rostro de la organización y fue su recaudador de fondos más prolífico después de que ganó un veredicto civil de alto perfil contra el Ku Klux Klan por un linchamiento hace décadas. .

"La gente describe a Morris Dees como si fuera su nombre completo; Morris Dees es el abogado que llevó a la bancarrota al Ku Klux Klan", dice Vickers Shelley. "Esa era su marca".

Baynes-Dunning dice que están a la altura. SPLC, dice, "es más de una persona. Ahora tenemos más de 360 ​​empleados. Ellos son el rostro de SPLC. Es su trabajo lo que impacta a las comunidades a las que servimos. Por eso tenemos que comenzar a animarlos más. "

Baynes-Dunning se negó a comentar si habrá más cambios de liderazgo en el centro y en su junta a medida que avanza.


Inventar & # 8216Hate & # 8217

A pesar del cuestionable liderazgo de Dees que se remonta a la fundación del SPLC, su influencia solo se expandió. O'Neil aquí cubre el papel del SPLC en la vigilancia del discurso en línea en plataformas de redes sociales como Twitter y Facebook, y las principales empresas de tecnología, incluidas Amazon y Google, llegaron a confiar cada vez más en la "Lista de odio" del SPLC, en constante expansión, para sus crecientes esfuerzos. censurar y destituir, particularmente después de los trágicos eventos de Charlottesville en 2017.

O'Neil gasta una buena cantidad de energía en deconstruir la lista, que incluye cualquier número de "grupos de odio" ridículamente mal etiquetados, como el propietario de una tienda de recuerdos de la guerra civil en Kennesaw. El SPLC advierte que la aparición del propietario en la representación del teatro comunitario de 2002 de & # 8220The Nutcracker & # 8221 es un signo creciente de aceptación del "odio".

Y muchos de los "grupos de odio" que no son simplemente tontos puede que nunca hayan existido. O'Neil cita al investigador del extremismo político y crítico del SPLC, Laird Wilcox:

& # 8216Después de 1995, recibí llamadas de agencias policiales que intentaban localizar a algunos de los "grupos de odio" del SPLC. Tampoco pudieron encontrarlos. Llegué a la conclusión de que muchos de ellos eran extremadamente pequeños o no existían, o incluso podrían ser la invención del SPLC, & # 8217 Wilcox. Sin embargo, también describió otro fenómeno. Si bien muchos grupos racistas publican una gran cantidad de listados de oficinas de correos locales, para significar muchos capítulos locales, la mayoría de esas direcciones eran falsas. El apartado de correos se habría cerrado después de un alquiler, o el correo se reenvió a otro lugar ... & # 8216 También recibí avisos de que algunos de los grupos de derecha que había enumerado eran realmente operaciones de recopilación de inteligencia sin membresía objetiva, algunos por agencias federales o estatales y algunas por grupos como el SPLC ... & # 8217

Si bien los resultados de gran parte de la investigación de la "Lista de odio" del SPLC pueden haber sido una payasada, ser difamado con la etiqueta de "grupo de odio" tuvo consecuencias mortales. En 2012, Floyd Lee Corkins Jr. entró en el vestíbulo del Family Research Council y abrió fuego, hiriendo al gerente de instalaciones Leo Johnson, antes de que Johnson le quitara el arma a Corkins.

Más tarde, Corkins le dijo al FBI que tenía la intención de matar a todos los empleados del FRC porque los encontró incluidos en una lista de grupos de odio del SPLC. Como señaló el vicepresidente general de FRC, Jerry Boykin,

[Corkins] le dijo al juez que nos apuntaba a matar a tantas personas como fuera posible, y que iba a untar un sándwich de Chick-Fil-A en cada cara de los muertos que mataba, porque éramos un 'grupo de odio'. que odiamos a los homosexuales. Y eso no es cierto, nada más lejos de la verdad…. Todo este asunto del mapa del odio es totalmente ilegítimo, ¿qué le da a un árbitro autoproclamado del odio la autoridad para enumerar a las personas y organizaciones como "haters"? ¿Qué les da esa autoridad? Lo único que les da esa autoridad es cuando la industria y el gobierno usan esos datos como si fueran auténticos.

La colusión de la industria con el SPLC alcanzó su cenit después de Charlottesville, cuando las principales organizaciones benéficas de calificación Guidestar y Charity Navigator comenzaron a mostrar la designación de SPLC Hate Group en sus sitios web, que los donantes potenciales utilizan para identificar la buena fe de una organización sin fines de lucro. Esto fue seguido en algunos casos por organizaciones de servicios comerciales que se negaron a procesar donaciones a algunas organizaciones etiquetadas por el SPLC.

Según los informes, bajo la administración Trump, la dependencia del gobierno federal en el SPLC fue restringida por el ex fiscal general Jeff Sessions. Sin embargo, en otros ámbitos la influencia del SPLC ha avanzado. Quizás lo más inquietante está en el estado de Michigan.

Como escribe O’Neil, la procuradora general Dana Nessel y el entonces director ejecutivo del Departamento de Derechos Humanos de Michigan, Agustín Arbulu, mencionaron abiertamente la lista de grupos de odio del SPLC como el impulso para establecer una nueva Unidad de Crímenes de Odio. El American Freedom Law Center (AFLC), un bufete de abogados de interés público con sede en Michigan que figura en la lista del SPLC, demandó a Michigan por el esfuerzo. (Un cofundador de AFLC también se desempeña como asesor general del empleador de este autor). Como dijo el cofundador de AFLC, Robert Muise, a O’Neil:

& # 8216 Una cosa es que el Southern Poverty Law Center, que es una organización privada, participe en propaganda política e hipérbole política ... Ahora tiene al gobierno dando su respaldo a las tonterías del Southern Poverty Law Center, que ahora activa nuestras protecciones constitucionales, & # 8217 Insistió Muise. Resumió la política de Michigan, & # 8221 vamos a mantener archivos sobre usted '. Es orwelliano. Es Gran Hermano. Es la policía del pensamiento. & # 8217

los AFLC contra Michigan La demanda es solo una de las nueve demandas importantes contra el SPLC o sus grandes aliados tecnológicos que O’Neil incluye hacia el final del libro, y lo que hace que el libro termine con una nota algo esperanzadora.


Infiltración en el aula

Además, el SPLC administra tolerancia.org, un sitio web que aboga por el multiculturalismo, la agenda homosexual y la "justicia social". Está diseñado pensando en los maestros para que estas ideas puedan influir en los niños pequeños en el aula [61]. Por ejemplo, los maestros pueden hacer clic en "actividades en el aula", luego en "primeros grados" y "Problemas de tolerancia: problemas de homosexuales, lesbianas y bisexuales:" o "Temas de tolerancia: Temas de género" y llegar a un artículo de familia pro-alternativa, entre otros. [62] Su revista se envía a más de 400.000 educadores y más de 10.000 escuelas participan en sus programas.


4. El Southern Poverty Law Center explota el odio

SPLC “actúa como si tuvieran la hegemonía sobre cómo llevar a cabo un debate de derechos civiles en este país, lo cual encuentro una postura extraña proveniente de un grupo de hombres blancos, & # 8221, dice Loretta Ross, directora de programas del Center for Democratic Renewal, un grupo de monitoreo de la supremacía blanca con sede en Atlanta, Georgia. Es probable que esto se deba a que la preocupación del SPLC por los derechos civiles parece ser una fachada para facilitar la explotación de donantes y víctimas.

En su exposición, Harper & # 8217s dice la ex abogada del SPLC Gloria Browne, quien renunció para protestar por su comportamiento, & # 8220 dijo a los reporteros que los programas del Centro & # 8217 estaban calculados para sacar provecho del & # 8216 dolor negro y la culpa blanca & # 8221. soluciones sociales. Harper & # 8217s continúa:

Por horribles que sean estos incidentes, los grupos de odio casi no cometen violencia. Más del 95 por ciento de todos los & # 8216 delitos de odio & # 8217, incluida la mayoría de los incidentes que mencionan las cartas del SPLC (atentados con bombas, incendios de iglesias, tiroteos en escuelas), son perpetrados por & # 8216 lobos solitarios & # 8217. Incluso Timothy McVeigh, sujeto de una Una de las investigaciones más extensas en la historia del FBI & # 8217s - y una de las campañas de correo directo más extensas en el SPLC & # 8217s - nunca estuvo vinculada de manera creíble a ninguna organización de milicias.

Por supuesto, sin embargo, & # 8220noticias de un Klan en declive no favorecen las donaciones inclinadas a Morris Dees, & # 8221, por lo que SPLC sensacionaliza los incidentes de violencia racial y anti-LGBT en los Estados Unidos, cuyos datos muestran que sigue siendo el más racial. país tolerante en el mundo. Si bien, por supuesto, esto no significa que cualquier incidente de intolerancia esté bien, las ganancias de SPLC dependen de caracterizarlas erróneamente y explotarlas de manera que dañen la cohesión social y no beneficien a las víctimas reales.

Incluso cuando gasta un pequeño porcentaje de su cofre de guerra en litigios, & # 8220 el SPLC perseguiría casos esencialmente sin sentido pero que acaparan los titulares, explotando sus veredictos incobrables a través de llamamientos de recaudación de fondos sensacionales que generaron donaciones masivas, & # 8221 informes. Diario de la ciudad. & # 8220Un ex abogado de SPLC descontento se quejó de que & # 8216 [Dees] estaba en la patada del Klan porque era un objetivo tan fácil, fácil de vencer en la corte, fácil de recaudar mucho dinero. & # 8217 ”.

Debido a que el SPLC depende del racismo, la violencia y la división para obtener ingresos y legitimidad, tienen razones para querer más de estas cosas terribles, o al menos la apariencia de más. Su interés personal no es resolver y reducir estas plagas sociales, sino maximizarlas y perpetuarlas. Razón de más la sociedad educada debería privar a su fuego del oxígeno de la atención.


Contenido

En 1999, el SPLC enumeró 457 grupos de odio que aumentaron constantemente hasta 2011, cuando se enumeraron 1.018 grupos. [2] [9] [10] El aumento a partir de 2008 se atribuyó en parte a la ira contra Barack Obama, el primer presidente negro de Estados Unidos. [2] A partir de entonces, el número de grupos de odio disminuyó constantemente, alcanzando un mínimo de 784 en 2014 (una caída del 23%). Sin embargo, entre 2014 y 2018, el número de grupos de odio se disparó un 30%, llegando a 892 en 2015 917 en 2016 954 en 2017 1.020 en 2018 y 940 en 2019. [11] [12] [2] [13] Según Mark Potok En el SPLC, los discursos de la campaña presidencial de Donald Trump 2016 "demonizar las declaraciones sobre latinos y musulmanes han electrizado a la derecha radical, lo que ha llevado a un entusiasta respaldo de líderes nacionalistas blancos como Jared Taylor y el ex miembro del Klan David Duke". [14] La fuerza relativa de los grupos de odio ha variado con el tiempo, por ejemplo, el Ku Klux Klan ha disminuido notablemente, mientras que otros grupos de supremacistas blancos se han fortalecido sustancialmente. [2]: 39

En su informe anual de 2019 (que cubre el año 2018), el SPLC enumeró 1.020 organizaciones como grupos de odio activos, categorizados por tipo, de la siguiente manera: Ku Klux Klan (51), neonazi (112), nacionalista blanco (148), racista skinhead (63), identidad cristiana (17), neo-confederado (36), nacionalista negro (264), antiinmigrante (17), anti-LGBT (49), anti-musulmán (100) y "otro odio" (163, que constan de 15 grupos de música de odio, 8 grupos de negación del Holocausto, 2 grupos de supremacía masculina, 30 grupos neo-Völkisch, 11 grupos católicos tradicionales radicales y otros 97 grupos). [2]

Expertos, políticos y algunos de los grupos designados se han opuesto a la lista del SPLC. El Family Research Council impugnó su designación en 2010, [15] y el Centro de Estudios de Inmigración impugnó la designación antiinmigrante del SPLC en 2016. [16] En enero de 2019, el Centro de Estudios de Inmigración presentó una demanda contra el SPLC por la designación, [17] [18] que fue desestimado en septiembre de 2019. [19] [20] Las listas de grupos de odio del SPLC también han sido criticadas por algunos observadores políticos y republicanos prominentes. [21] [22]

Ku Klux Klan

Número de grupos del Klan enumerados a lo largo del tiempo [10] [23] [24] [2] [13]
Año Número listado
1990 28
2010 221
2013 163
2014 72
2015 190
2016 130
2017 72
2018 51
2019 47

El Ku Klux Klan, a menudo abreviado KKK y conocido informalmente como "el Klan", es el nombre de tres agrupaciones distintas del pasado y el presente. [25]

Los siguientes grupos se han incluido como grupos activos del Klan en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

  • Alliance of American Klans (2019) [13]
  • American Christian Dixie Caballeros del Ku Klux Klan (2017, 2018, 2019) [24] [2] [13]
  • Caballeros cristianos estadounidenses del Ku Klux Klan (2018, 2019) [2] [13]
  • Caballeros confederados estadounidenses del Ku Klux Klan (2017) [24]
  • Caballeros blancos estadounidenses del Ku Klux Klan (2018) [2]
  • Caballeros arios del imperio invisible (2018) [2]
  • Caballeros de las Naciones Arias del Ku Klux Klan (2014, 2015) [9] [10]
  • Caballeros cristianos estadounidenses del Ku Klux Klan (2016) [23]
  • Iglesia de los Caballeros Cristianos Estadounidenses (2017) [24]
  • Iglesia de los Caballeros Nacionales del Ku Klux Klan (2016, 2017, 2018, 2019) [23] [24] [2] [13]
  • Caballeros Blancos Confederados del Ku Klux Klan (2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [10] [23] [24] [2] [13]
  • Caballeros de la Costa Este del Verdadero Imperio Invisible (2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [10] [23] [24] [2] [13]
  • Caballeros Blancos del Este del KKK (2015) [10]
  • Exaltados Caballeros del Ku Klux Klan (2017, 2019) [24] [13]
  • Orden Fraterna de la Cruz (2014) [9]
  • Georgia Knight Riders del Ku Klux Klan (2016) [23]
  • Global Crusaders: Order of the Ku Klux Klan (2017, 2018) [24] [2]
  • Caballeros de los Grandes Lagos del Ku Klux Klan (2016) [23]
  • Honorables Caballeros Sagrados del Ku Klux Klan (2018, 2019) [2] [13], Caballeros del Ku Klux Klan (2014, 2015, 2019) [9] [10] [13]
  • International Keystone Knights del Ku Klux Klan (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [9] [10] [23] [24] [2] [13]
  • Karolina Caballeros del Ku Klux Klan (2015) [10]
  • KKKRadio (2014, 2015) [9] [10] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [9] [10] [23] [24] [2] [13]
  • Caballeros de los Discípulos Blancos (2016, 2017) [23] [24]
  • Liga de Veteranos del Partido de los Caballeros (2014, 2015) [9] [10]
  • Ku Klos Caballeros del Ku Klux Klan (2014, 2015, 2016, 2017, 2019) [9] [10] [23] [24] [13] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [9] [10] [23] [24] [2] [13]
  • Militant Knights Ku Klux Klan (2015, 2016) [10] [23] (2014, 2015, 2017, 2018) [9] [10] [24] [2]
  • Noble Klans of America (2018, 2019) [2] [13]
  • Caballeros de la Orden Nórdica del Ku Klux Klan (2016, 2017, 2018, 2019) [23] [24] [2] [13] (2017) [23]
  • Oklahoma Knights of the Ku Klux Klan (2015) [10]
  • Caballeros del Antiguo Dominio del Ku Klux Klan (2016) [23]
  • Caballeros de la vieja gloria del Ku Klux Klan (2016) [23]
  • Caballeros originales Caballeros del Ku Klux Klan (2014, 2015, 2016, 2017) [9] [10] [23] [24]
  • Original Knights of America, Caballeros del Ku Klux Klan (2017, 2018) [24] [2]
  • Caballeros proscritos del Ku Klux Klan (2016) [23]
  • Caballeros de la costa del Pacífico del Ku Klux Klan (2016, 2017, 2018, 2019) [23] [24] [2] [13]
  • Caballeros de la Brigada Patriótica del Ku Klux Klan (2016, 2017, 2018, 2019) [23] [24] [2] [13]
  • Rebel Brigade Knights True Invisible Empire (2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [10] [23] [24] [2] [13]
  • Caballeros de las Montañas Rocosas del Ku Klux Klan (2014) [9]
  • Caballeros sagrados del Ku Klux Klan (2017) [24]
  • Soldados del Instituto de Entrenamiento Cruzado (2014, 2015) [9] [10]
  • Caballeros de las Montañas del Sur del Ku Klux Klan (2014) [9]
  • Caballeros del Ku Klux Klan del Sur de Ohio (2016, 2017) [23] [24]
  • Caballeros teutónicos del Ku Klux Klan (2019) [2]
  • Caballeros de Texas del Ku Klux Klan (2014, 2015) [9] [10]
  • Caballeros rebeldes de Texas del Ku Klux Klan (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [24] [2]
  • Caballeros confederados tradicionales (2015) [10]
  • Caballeros rebeldes tradicionales del Ku Klux Klan (2014, 2015) [9] [10]
  • Caballeros estadounidenses tradicionalistas del Ku Klux Klan (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [9] [10] [23] [24] [2] [13]
  • Trinity White Knights del Ku Klux Klan (2014, 2015) [9] [10]
  • Verdaderos Caballeros del Imperio Invisible / Verdadero Imperio Invisible Caballeros Americanos Tradicionalistas del Ku Klux Klan (2014, 2015) [9] [10]
  • United Dixie White Knights / "United Dixie White Knights del Ku Klux Klan" (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [9] [10] [23] [24] [2] [13] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [9] [10] [23] [24] [2] [13]
  • Caballeros Unidos del Norte y del Sur del Ku Klux Klan (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [9] [10] [23] [24] [2] [13]
  • Caballeros Blancos Unidos del Ku Klux Klan (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [9] [10] [23] [24] [2]
  • Caballeros Blancos Occidentales del Ku Klux Klan (2015) [10]
  • Caballeros de la camelia blanca del Ku Klux Klan (2015) [10]
  • Caballeros Blancos de Texas (2018, 2019) [2] [13]
  • Caballeros Blancos del Ku Klux Klan de América (2017) [24]

Neonazi

Número de grupos neonazis enumerados a lo largo del tiempo [10] [23] [2]
Año Número listado
2003 149
2004 158
2005 157
2006 191
2007 207
2008 196
2009 161
2010 170
2011 170
2012 138
2013 143
2014 142
2015 94
2016 99
2017 121
2018 112

El neonazismo consiste en movimientos sociales o políticos posteriores a la Segunda Guerra Mundial que buscan revivir el nazismo o ideologías relacionadas. Los aspectos comunes del neonazismo moderno incluyen el odio o el miedo a las minorías como los negros, los hispanos, las lesbianas, los homosexuales y las personas transgénero, los inmigrantes no blancos y, a veces, incluso los cristianos, pero su odio principal se centra en los judíos (su "enemigo cardinal"). [26] [27] [28] [29]

Los siguientes grupos se han incluido como grupos neonazis activos en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

  • Primera Comisión de América (2016, 2017, 2018) [23] [30] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [31] [10] [23] [30] [2]
  • Naciones arias (Luisiana) (2015, 2016) [10] [23]
  • Aryan Nations Sadistic Souls MC / Sadistic Souls Motorcycle Club (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [31] [10] [23] [30] [2] En todo el mundo (2015, 2016, 2017) [10] [23] [30] (2014) [31]
  • Sociedad Aria del Renacimiento (2016, 2017) [23] [30] (2016, 2017, 2018) [23] [30] [2]
  • Batallón 14 (2014) [31]
  • Liga de Defensa Cristiana (2014, 2015) [31] [10] (2014, 2015, 2016, 2018) [31] [10] [23] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [31] [ 10] [23] [30] [2] (2014, 2015, 2016, 2018) [32] [10] [23] [30] [2]
  • Wotansvolk de honor de Einherjar (2016) [23]
  • Endangered Souls RC / Crew 519 (2016, 2017, 2018) [23] [30] [2]
  • The Forssaken Motorcycle Club (2014) [31] (2014, 2015, 2016) [31] [10] [23] - pasó a la categoría Neo-Völkisch en 2017 [33] (2015, 2016, 2017) [10] [23 ] [30]
  • Club de motociclistas paganos (2014) [31]
  • Partido Nacionalsocialista de Maryland (2014) [31] (2014, 2015, 2016, 2017 2018) [31] [10] [23] [30] [2]
  • Grupo de Reforma y Restauración de la Alianza Nacional (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [30] [2]
  • Movimiento Nacionalsocialista por la Libertad (2014, 2015) [31] [10]
  • Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (Nebraska) (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [31] [10] [23] [2]
  • Legión Nacionalsocialista (2018) [2]
  • Frente de Liberación Nacional Socialista (2017, 2018) [30] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [31] [10] [23] [30] [2]
  • Coalición Nacionalista (2014) [31]
  • Iniciativa Nacionalista (2018) [2]
  • Frente Nacionalista de Mujeres (2017, 2018) [30] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [31] [10] [23] [30]
  • Vástago de raza noble (2016, 2017, 2018) [23] [30] [2]
  • Publicaciones de NS (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [31] [10] [23] [30] [2]
  • PzG Inc. (2016, 2017, 2018) [23] [30] [2]
  • Radio Wehrwolf (2018) [2]
  • Orden Revolucionaria de la República Aria (2014) [31]
  • Libros del Tercer Reich (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [31] [10] [23] [30] [2] (2017, 2018) [30] [2] (2017, 2018) [30] [2 ]
  • División Femenina de Vanguard America (2018) [2]
  • Vanguard News Network (2017, 2018) [30] [2]
  • Hombre lobo 88 (2016) [23] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [31] [10] [23] [30] [2]
  • White Devil Social Club (2016, 2017) [23] [30]
  • Ropa Wolfhook Life (2016, 2017) [23] [30]
  • Mujeres por la unidad aria [30]

Nacionalista blanco

Número de grupos de odio nacionalistas blancos enumerados a lo largo del tiempo [10] [23] [34] [2]
Año Número listado
2003 92
2004 99
2005 111
2006 110
2007 125
2008 111
2009 132
2010 136
2011 146
2012 135
2013 128
2014 115
2015 95
2016 100
2017 100
2018 148
2019 155

El SPLC enumeró a 148 grupos nacionalistas blancos como activos en 2018, señalando: "Los grupos nacionalistas blancos defienden ideologías supremacistas blancas o separatistas blancas, a menudo centrándose en la supuesta inferioridad de los no blancos. Grupos enumerados en una variedad de otras categorías: Ku Klux Klan, neo- Confederado, neonazi, cabeza rapada racista e identidad cristiana, también podría describirse con justicia como nacionalista blanco ". [2] Los siguientes grupos se han incluido como grupos separatistas blancos / nacionalistas blancos activos en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

  • Advanced White Society (2014, 2015) [32] [10] (2014, 2015, 2016, 2017) [32] [10] [23] [34] (2017, 2018) [34] [2]
  • Derecho afirmativo (2018, 2019) [2] [13]
  • American Eagle Party (2015, 2016) [10] [23] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Unión Americana por la Libertad (2017, 2018, 2019) [34] [2] [13] (2016, 2017, 2018, 2019) [23] [34] [2] [13]
  • Asociación Nacionalista Estadounidense (2014, 2015) [32] [10]
  • Unión Nacionalista Estadounidense (2014, 2015, 2016) [32] [10] [23]
  • Patriotas estadounidenses de EE. UU. (2019) [13]
  • Renacimiento americano/ New Century Foundation (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Vanguardia estadounidense (2016) [23]
  • Vikingos americanos (2014) [32] (2018, 2019) [2] [13]
  • Aryan Wear (2014) [32]
  • Unión de estudiantes de Auburn White (2017, 2018) [34] [2]
  • Revisión de Barnes/ Fundación para la Libertad Económica, Inc. (2014) [32]
  • Blood River Radio (2019) [13]
  • Seminario para graduados de Bob's Underground / BUGS (2014, 2015, 2016, 2017) [32] [10] [23] [34]
  • Centro para el Avance de la Cultura Occidental (CAOC) (2014) [32]
  • Centro para la diversidad perpetua (2016) [23]
  • Votantes Patriotas Confederados Unidos (2014, 2015) [32] [10]
  • Conservative Citizens Foundation, Inc. (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [32] [10] [23] [34] [2]
  • Consejo de Estudios Económicos y Sociales (2014, 2015) [32] [10] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Publicaciones contracorrientes (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Counter.Fund (2017) [34]
  • Fundación Cursus Honorum (2019) [13]
  • Sociedad Blanca Avanzada de Delaware (2014) [32]
  • Coalición de Acción Europeo-Americana (2014, 2015, 2016) [10] [23]
  • Frente Europeo Americano (2014, 2015, 2016) [32] [10] [23]
  • Éxodo / Americanus (2018, 2019) [2] [13]
  • Fe y herencia (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Noroeste de la casa familiar (2014) [32]
  • Lucha contra el genocidio blanco (2019) [13]
  • Fundación Fitzgerald Griffin, The (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13] (2016, 2017, 2018, 2019) [23] [34 ] [2] [13]
  • Fundación para el mercado de ideas (2016, 2017, 2018) [23] [34] [2]
  • Rally América Libre (2014) [32]
  • Americano libre (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [32] [10] [23] [34] [2]
  • Free Edgar Steele (2014, 2015) [32] [10] (2018) [2] (2017) [34]
  • H.L. Mencken Club (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Patrimonio y destino (2014, 2015, 2016) [32] [10] [23]
  • Vanguardia de la identidad (2015) [10] [23]
  • Instituto Kinista (2014) [32]
  • Legión de San Ambrosio (2019) [13]
  • Libertad malévola (2014, 2015) [32] [10]
  • Noticias de América Central (2014) [32]
  • Asamblea Nacional (2019) [13]
  • Asociación Nacional para el Avance de América (2014, 2015) [32] [10] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Derecho nacional (2018) [2]
  • Frente Nacional de la Juventud (2014, 2015) [32] [10] (2014, 2015) [32] [10]
  • Nuevo Albion (2017, 2018) [34] [2]
  • New Century Productions - Una conversación sobre la raza (2014) [32]
  • Asociación del Patrimonio Europeo de Nueva Jersey (2019) [13] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Occidental Dissent (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Occidental Observer/Occidental Quarterly/ Sociedad Charles Martel (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Operación Patria (2017) [34]
  • Our Fight Clothing (2019) [13] (2014, 2015) [32] [10]
  • Patriot Front (2017, 2018, 2019) [34] [2] [13]
  • Banderas Patrióticas (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [34] [13]
  • Phalanx (2016) [23] (2014) [32]
  • Pioneer Little Europe (Montana) / Pioneer Little Europe Kalispell Montana (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Partido Nacionalista Blanco Protestante de Kentucky / Uncreated Light (2014) [32]
  • Partido Nacionalista Racial de América (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [ 10] [34] [2] [13]
  • Real República de Florida (2017, 2018, 2019) [34] [2] [13]
  • Hielo rojo (2017, 2018, 2019) [34] [2] [13]
  • Octubre Rojo (2014) [32]
  • Horizonte renacentista (2019) [13]
  • Renegade Broadcasting (2015) [10]
  • Ropa de marca adecuada (2018, 2019) [2] [13]
  • Resistencia de la derecha (2015) [10] (2017, 2018, 2019) [34] [2] [13]
  • RootBocks (2017) [34]
  • Editores de Scott-Townsend (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Shieldwall Network (2018, 2019) [2] [13] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) - incluido en la categoría antiinmigrante en 2014, y en la categoría nacionalista blanca a partir de entonces [35] [10] [ 23] [34] [2] [13]
  • Hijos e hijas de la libertad (2016) [23]
  • Proyecto de Sudáfrica (2014, 2015, 2016) [32] [10] [23]
  • South Knox Ten Milers (2014) [10]
  • Ejército de la Liga Aria del Sur de Europa (2014) [32] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13] (2019) [13]
  • La colección Colchester (2019) [13]
  • La fundición (2019) [13]
  • The New Byzantium Project (2017) [34] (2016, 2017, 2018, 2019) [23] [34] [2] [13] (2015, 2016) (una rama de la Red Juvenil Tradicionalista) [10] [23 ] (2014, 2015, 2016, 2017) [32] [10] [23] [34]
  • Teócrata tribal (2019) [13]
  • True Cascadia (2017, 2018) [34] [2]
  • Tyr 1 Security (2017, 2018) [34] [2]
  • Unidad y seguridad para América (2018) [2]
  • Vandal Brothers, LLC (2018, 2019) [2] [13] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13]
  • Voice of Reason Broadcast Network (2014) [32] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [2] [13] (2017, 2018) [34] [2]
  • Compañía de suministro de Western Outlands (2017, 2018) [34] [2]
  • Whitakeronline (2014, 2015) [32] [10]
  • Movimiento de Defensa Blanca (2014, 2015) [32] [10]
  • White Boy Society (2014, 2016, 2017, 2018) [32] [23] [34] [2] (2016) [23]
  • La marcha del hombre blanco (2014) [32]
  • White New York (2016) [23]
  • White Rabbit Radio (2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019) [32] [10] [23] [34] [13]
  • White Trash Rebel (2015) [10]
  • Unión de Estudiantes Blancos del Condado de Tarrant (2014) [32]
  • White Voice, The (2014, 2015) [32] [10] (2015, 2016) [10] [23] - pasó a la categoría Neo-Völkisch en 2017 [33]
  • Fundamentos de World View (2014, 2015) [32] [10]
  • WTM Enterprises (2014, 2015, 2016) [32] [10] [23]

Skinheads racistas

Número de grupos de odio racistas de cabezas rapadas enumerados a lo largo del tiempo [10] [23] [36] [2]
Año Número listado
2003 39
2004 48
2005 56
2006 78
2007 90
2008 98
2009 122
2010 136
2011 133
2012 138
2013 126
2014 119
2015 95
2016 78
2017 71
2018 63

El SPLC define al skinhead racista como "un elemento particularmente violento del movimiento supremacista blanco", a menudo "referido como las 'tropas de choque' de la revolución esperada". [2] Una rama de la subcultura de cabezas rapadas, los cabezas rapadas racistas promueven el antisemitismo además de la supremacía blanca. [37] [38] Si bien los grupos de cabezas rapadas racistas continúan cometiendo actos violentos (tanto contra los forasteros como contra los participantes del movimiento), el número de grupos de cabezas rapadas ha disminuido desde 2012, perdiendo terreno frente a "la 'extrema derecha' racista y la nueva, grupos nacionalistas blancos y neonazis más jóvenes que se están organizando a través de plataformas y sitios de redes sociales difusos ". [2]

Los siguientes grupos se han incluido como grupos de cabezas rapadas racistas activos en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

  • AC Skins (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [39] [10] [23] [36] [2]
  • AC / OC (2018) [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [39] [10] [23] [36] [2]
  • Brigada Patriota Estadounidense (2017, 2018) [36] [2]
  • Vikingos americanos (2016, 2017) [23] [36]
  • American Viking Clothing Co. (2015, 2018) [10] [2]
  • Aryan Strikeforce (2014, 2015, 2016, 2017) [39] [10] [23] [36]
  • Brigada Aria del Terror (2014, 2015) [39] [10]
  • Be Active Front USA (2016, 2017, 2018) [23] [36] [2]
  • Bergen County Hooligans (2014) [39] Estados Unidos (2014, 2015, 2017, 2018) y Blood and Honor America Division (2016, 2017, 2018) [39] [10] [23] [36] [2]
  • Club social Blood and Honor (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [36] [2]
  • Cabeza rapada de California (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [36] [2]
  • Confederado 28 (2017) [36]
  • Confederate Hammerskins (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [36] [2]
  • Tripulación 38 (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [39] [10] [23] [36] [2]
  • Die Auserwahlten (2014, 2017) [39] [36]
  • Eastern Hammerskins (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [36] [2]
  • Empresa 22 (2016, 2017) [23] [36]
  • Golden State Skinheads (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [36] [2]
  • Solidaridad Golden State (2014) [39]
  • Golden-State 45 / Kindred 45 (2017) [36] (2014) [39]
  • Pieles odiadas y orgullosas (2014) [39] (2014, 2015, 2016, 2018) [39] [10] [23] [2] (2017) [36]
  • Lone Star United (2014) [39]
  • Skinheads del estado de Maryland (2014, 2015, 2016, 2017) [39] [10] [23] [36]
  • Midland Hammerskins (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [36] [2]
  • Nord Herrenvolk (2014) [39]
  • Northern Hammerskins (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [36] [2]
  • Northwest Hammerskins / Northwestern Hammerskins (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [36] [2]
  • Old Glory Skinheads (2014, 2015) [39] [10]
  • Pieles del condado de Orange (2014) [39]
  • Sacto Skins / Sacto Skinheads (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [39] [10] [23] [36] [2] [10]
  • Alianza Blanca Suprema (2014, 2015, 2016) [39] [10] [23]
  • El odiado (2014, 2015) [39] [10]
  • Sociedad Unida de cabezas rapadas arias (2014) [39]
  • United Southern Skins (2018) [2]
  • Vinland Clothing (2016) [23]
  • Vinlanders / Vinlanders Social Club (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [39] [10] [23] [36] [2]
  • Aspectos de señores de la guerra (2015) [10]
  • Ropa del orgullo del guerrero (2017, 2018) [36] [2]
  • Western Hammerskins (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [36] [2]

Movimiento antigubernamental extremo

Número de grupos antigubernamentales extremos a lo largo del tiempo [2]
Año Número listado
2014 874
2015 998
2016 623
2017 689
2018 612

En 2018, el SPLC identificó 612 grupos que pertenecían al movimiento antigubernamental extremo, aproximadamente una cuarta parte de ellos formaban parte del movimiento de milicias estadounidense. [2] Un subconjunto dentro de este movimiento es el movimiento de "ciudadanos soberanos". El SPLC afirma que "En general, los grupos antigubernamentales se definen a sí mismos como opuestos al 'Nuevo Orden Mundial, se involucran en teorizaciones de conspiración infundadas o defienden o se adhieren a doctrinas antigubernamentales extremas. Los grupos antigubernamentales no necesariamente abogan o participan en actos de violencia u otras actividades delictivas, aunque algunos lo han hecho. Muchos advierten sobre la inminente violencia del gobierno o la necesidad de prepararse para una revolución venidera. Muchos grupos antigubernamentales no son racistas ". [40]

El SPLC ha enumerado una serie de grupos antigubernamentales, incluidos Oath Keepers, varios grupos de 3 Percenters (también denominados III% ers), la John Birch Society, Renew America, el Moorish Science Temple of America 1928. [40] [2]

Separatista / nacionalista negro

Número de grupos de odio separatistas negros enumerados a lo largo del tiempo [10] [23] [41] [2]
Año Número listado
2003 136
2004 108
2005 106
2006 88
2007 81
2008 112
2009 121
2010 149
2011 140
2012 151
2013 115
2014 113
2015 180
2016 193
2017 233
2018 264

Los grupos nacionalistas negros defienden el separatismo negro, un movimiento que busca crear instituciones separadas para los negros. El SPLC señala: "La mayoría de las formas de nacionalismo negro son fuertemente anti-blancos, antisemitas y anti-LGBT. Algunas versiones religiosas afirman que los negros son el 'pueblo elegido' bíblico de Dios". [2] Los siguientes grupos se han incluido como grupos separatistas negros activos en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

  • All Eyes on Egypt Bookstore o All Eyes on Egipt Bookstore - véase Nuwaubian Nation (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [42] [10] [23] [41] [2]
  • Embajadores de Cristo (2017, 2018) [41] [2]
  • Compañía de distribución del Antiguo Egipto (2017, 2018) [41] [2]
  • Ejército de Israel (2017, 2018) [41] [2]
  • Israelitas hebreos negros (2015) [10] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [42] [10] [23] [41] [2]
  • Gran piedra de molino (2017, 2018) [41] [2]
  • Casa de David / Casa de David Camp (2017, 2018) [41] [2]
  • Casa de Israel (2017, 2018) [41] [2]
  • Sociedad Internacional de Soberanos Indígenas (2018) [2]
  • Israel unido en Cristo (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [41] [2], The (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [42] [10] [23] [41] [2] (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [41] [2]
  • Israelita las ramas (2018) [2]
  • Santos israelitas de Cristo (2018) [2]
  • León de Judá - Leones Jeshurun ​​(2018) [2]
  • Leones de Israel (2017) [41] [2]
  • Luxor Couture (2018) [2]
  • Masharah Yasharahla (2018) [2]
  • Montañas de Israel (2018) [2]
  • Red Nacional de Soldados Pie Negro (2014) [42] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [42] [10] [23] [41] [2]
  • Nación de reyes y sacerdotes (2017, 2018) [41] [2]
  • Nueva Milicia de Liberación Negra (2018) [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [42] [10] [23] [41] [2]
  • Nuevo Partido Pantera Negra para la Autodefensa (2016, 2017, 2018) [23] [41] [2]
  • Profetas del Reino del Norte (2018) [2]
  • OneBody en Yahawashi (2017, 2018) [41] [2]
  • Partido Revolucionario Pantera Negra (2018) [2]
  • Sicarii 1715 (2016, 2017, 2018) [23] [41] [2]
  • Congregación Israelita de la Nación Verdadera (2018) [2]
  • Trompeta en Filadelfia (2018) [2]
  • Congregación del Reino Unido de Israel (2017, 2018) [41] [2]
  • Nación Nuwaubiana Unida de Moros / Todos los ojos en Egipto (2017, 2018) [41] [2]
  • Guerra en el horizonte (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [42] [10] [41] [23]
  • Vigilantes de Israel (2018) [2]

Neo-Confederado

Número de grupos de odio neoconfederados enumerados a lo largo del tiempo [10] [23] [43] [2]
Año Número listado
2003 91
2004 97
2005 99
2006 102
2007 104
2008 93
2009 68
2010 42
2011 32
2012 30
2013 36
2014 37
2015 35
2016 43
2017 31
2018 36

El SPLC clasifica a los grupos neoconfederados como aquellos con "una predilección reaccionaria, revisionista por los símbolos de los Estados Confederados de América, típicamente emparejados con una fuerte creencia en la validez de las doctrinas fallidas de anulación y secesión - en el contexto específico de la antebellum Sur." [43]

Los siguientes grupos se han incluido como grupos neoconfederados activos en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

  • ACTBAC NC (2016, 2017) [23] [43]
  • República de Dixie (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [44] [10] [23] [43] [2]
  • FreeMississippi (2016) [23]
  • Identity Dixie (2017, 2018) [43] [2]
  • Ministerios del Tesoro del Reino (2014, 2015) [44] [10] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [44] [10] [23] [43] [2]
  • Viviendo el legado (2014) [44]
  • Fundación Mary Noel Kershaw (2014, 2015, 2016, 2017) [44] [10] [23] [43]
  • Pace Confederate Depot (2014, 2015, 2016, 2017) [44] [10] [23] [43]
  • Centro de Cultura del Sur (2014) [44]
  • Southern Future (2016, 2017) [23] [43]
  • Congreso Nacional del Sur (2014, 2015, 2016) [44] [10] [23]
  • Red Nacionalista del Sur (2015) [10]
  • Tienda patriota del sur (2015) [10]
  • Revivalista sureño (2018) [2]
  • Tienda de hierbas y excedentes de la Guerra Civil de Wildman (2018) [2]

Identidad cristiana

Número de grupos de odio de identidad cristiana enumerados a lo largo del tiempo [10] [23] [45] [2]
Año Número listado
2003 31
2004 28
2005 35
2006 37
2007 36
2008 39
2009 37
2010 26
2011 55
2012 54
2013 37
2014 21
2015 19
2016 21
2017 20
2018 17

La identidad cristiana es una etiqueta aplicada a una amplia variedad de creyentes e iglesias poco afiliadas con una teología supremacista blanca y antisemita que afirma que los blancos son los verdaderos descendientes de las Tribus Perdidas de Israel. [46]

Los siguientes grupos se han incluido como grupos de odio de identidad cristiana en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

    (2014) [47]
  • Ministerios America's Promise (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [47] [10] [23] [45] [2]
  • Ministerios Cristianos Americanos (2016, 2017, 2018) [23] [45] [2]
  • Iglesia de la identidad cristiana - Naciones arias (2014) [47]
  • Christian Revival Center (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [45] [2]
  • Iglesia de Israel (2016, 2017, 2018) [23] [45] [2]
  • Iglesia de los Hijos de YHVH o Iglesia de los Hijos de YHWH (2014, 2015) [47] [10]
  • Iglesia de la Nación del Pacto del Señor Jesucristo (2017) [45]
  • Ministerio del Pueblo del Pacto (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [47] [10] [23] [45] [2]
  • Divine International Church of the Web (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [47] [10] [23] [45] [2]
  • Ministerios de la Verdad Divina (2016, 2017) [23] [45]
  • Consejo Eclesiástico para la Restauración del Pacto de Israel (ECRCI) (2014, 2015) [47] [10]
  • Euro Folk Radio (2016, 2017, 2018) [23] [45] [2]
  • Faith Baptist Church and Ministry (2015) [10]
  • Compañerismo del pueblo del pacto de Dios (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [47] [10] [23] [45] [2]
  • Ministerio de la Sagrada Orden (2014) [47]
  • Nación de identidad (2014) [47] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [47] [10] [45] [2]
  • Ministerios Kinsman Redeemer (2014, 2015, 2016) [47] [10] [23]
  • Caballeros de la Santa Identidad (2014) [47]
  • Misión a Israel (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [47] [10] [23] [45] [2]
  • Ministerios de enseñanza no universales / Christogenea (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [47] [10] [23] [45] [2]
  • Our Place Fellowship (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [47] [10] [23] [45] [2]
  • Asamblea restaurada de Elohim (2018) [2]
  • Sacred Truth Publishing & amp Ministries (2016, 2017, 2018) [23] [45] [2]
  • Ministerios de Escrituras para América / Ministerios de Escrituras para América en todo el mundo (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [47] [10] [45] [2] (2014, 2015) [47] [10]
  • La verdad en la historia (2017) [45]
  • Virginia Publishing Company (2014, 2015, 2016) [47] [10] [23]
  • Grupo de Estudio Bíblico Watchmen (2014, 2015) [47] [10]
  • Publicaciones de Weisman (2014, 2015, 2016) [47] [10] [23]
  • Ministerio de Identidad Cristiana de Doble Semilla de Yahushua (2016, 2017, 2018) [23] [45] [2]
  • Verdad de Yahweh (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [47] [10] [23] [45] [2]

Anti-LGBT

Anti-LGBT (lesbiana, gay, bisexual, transgénero) o anti-gay puede referirse a actividades en ciertas categorías (o combinaciones de categorías): actitudes o discriminación contra personas LGBT, violencia contra personas LGBT, oposición a los derechos LGBT y oposición religiosa a homosexualidad.

Los siguientes grupos se han incluido como grupos de odio activos contra las personas LGBT en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

    (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2016, 2017, 2018, 2019) [23] [49] [2] [13] (2019) [13] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [ 49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23 ] [49] [2] (Toda la tierra ungida santa) (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [50] [23] [49] [2]
  • Confraternidad de Creyentes de la Biblia (2017, 2018) [49] [2], The (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [49] [2] (C-FAM, antes Instituto Católico de la Familia y los Derechos Humanos ) (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] / St. Michael's Media (2018) [2]
  • Christian Civil Rights Watch (2017) [49]
  • Iglesia de Cristo Rey (Larkspur, Colorado) [48] [10] (2015, 2016) [10] [23]
  • Ciudadanos cristianos preocupados (2018) [2]
  • Republicanos conservadores de Texas (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [49] [2] (anteriormente Truth in Action Ministries) (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [ 23] [49] [2]
  • Faith Baptist Church (anteriormente Sons of Thundr) (2014, 2015, 2016) [48] [10]
  • Faith2Action (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) - anteriormente también figuraba en la categoría "odio general" [48] [51] [ 10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48 ] [10] [23] [49] [2]
  • Family Watch International (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2]
  • Iglesia Asamblea de la Amistad de Dios (2015) [10]
  • Generaciones / Generaciones con visión (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2]
  • Help Rescue Our Children (2014) [48] (HOME) (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] ​​[10] [23] [49] [2]
  • Comité de Acción Política Judía (2014) [10] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [ 48] [10] [23] [49] [2] (2014) [48]
  • Pasar los Ministerios de la Sal (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2]
  • Iglesia Pilgrims Covenant (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2]
  • Proyecto Orar en el nombre de Jesús, The (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2]
  • Probe Ministries (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2]
  • Providence Road Baptist Church (2014, 2015, 2016) [48] [10] [23] (ver Eugene Delgaudio) (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2 ] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] / Save California (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2]
  • Iglesia Bautista Stedfast (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2]
  • Iglesia Bautista Fundación Sure (2018) [2]
  • TC Family (Traverse City Family) (2014, 2015, 2016) [48] [10] [23]
  • Ministerios Tom Brown (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017) [48] [10] [23] [49]
  • True Light Pentecost Church (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2]
  • Iglesia Bautista Verity (2016, 2017, 2018) [23] [49]
  • Guerreros por Cristo (2018) [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [10] [23] [49] [2]
  • Iglesia Bautista Windsor Hills (2014, 2015, 2016) [48] [10] [23] / Centro Howard para la Familia, la Religión y la Sociedad / Organización Internacional para la Familia (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [48] [ 10] [23] [49] [2]

Antiinmigrante

El SPLC clasifica a los grupos nativistas y justicieros "más extremos" como grupos de odio antiinmigrantes, los que defienden la xenofobia.[52] [2] El grupo clasifica al Centro de Estudios de Inmigración (CIS), la Federación para la Reforma de la Inmigración Estadounidense (FAIR) y NumbersUSA, como los "tres grandes" grupos del movimiento antiinmigrante. [2]

    (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [35][10][23][53][2]
  • Los niños estadounidenses primero (2017) [53]
  • Americans for Legal Immigration (ALIPAC) (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [35] [10] [53] [2] / Americans for Immigration Control (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [35] [ 10] [23] [53] [2]
  • Los estadounidenses han tenido suficiente (2014, 2015) [35] [10]
  • Guardianes de la frontera de Alabama (2016, 2017) [23] [53] (2014) [35] (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [53] [2]
  • Camp LoneStar (2015) [10] (2016, 2017, 2018) [23] [53] [2] (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [53] [2]
  • Ciudadanos y amigos preocupados por la aplicación de la ley de inmigración ilegal (2014, 2015, 2016) [35] [51] [10] [23] (FAIR) / Immigration Reform Law Institute (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [35] [10] [23] [53] [2]
  • Inmigrantes legales para Estados Unidos (2016, 2017, 2018) [23] [53] [2] (antes CCIR) (2015, 2016) [10] [23]
  • Michiganders for Immigration Control and Enforcement (2017) [53]
  • Mountain Minutemen (2018) [2]
  • New Yorkers for Immigration Control and Enforcement (NYICE) (2014, 2015, 2016) [35] [10] [23]
  • Carolinianos del Norte para la reforma y aplicación de la ley de inmigración (2017) [53]
  • Oregonianos por la reforma migratoria (2017, 2018) [53] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [35] [10] [23] [53] [2]
  • Respeto a Washington (2017, 2018) [53]
  • San Diego por las fronteras seguras (2017, 2018) [53] [2]
  • Comité de Acción Política de Team America (2017) [53] - también incluido en la categoría anti-musulmana
  • Texans for Immigration Control and Enforcement / Texans for Immigration Reduction and Enforcement (2017, 2018) [53] [2]
  • La Sociedad Dustin Inman (2017, 2018) [53] [2]
  • The Remembrance Project (2017, 2018) [53] [2]
  • Guardia de Fronteras de EE. UU. / Guardia de Fronteras de EE. UU. Y Guardabosques de Fronteras (2014, 2015, 2016, 2017) [35] [10] [23] [53]
  • Unidos por una América soberana (2014) [35]

Negación del holocausto

Los grupos de negación del Holocausto son aquellos que rechazan o niegan la historia del Holocausto. [54]

Los siguientes grupos se han incluido como grupos activos de negación del Holocausto en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

    / Fundación para la Libertad Económica, Inc. (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [55] [2]
  • Campaña por la verdad radical en la historia (2014, 2015, 2016, 2017) [56] [10] [55]
  • carolynyeager.net (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) - incluido en la categoría de nacionalistas blancos en 2014 y 2015, y en la categoría de negación del Holocausto a partir de entonces [32] [10] [23] [55] [2]
  • Castle Hill Publishers (2014, 2015) [56] [10] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [56] [10] [23] [55] [2]
  • Deir Yassin recordado (2016, 2017, 2018) [23] [55] [2]
  • Historia incómoda (2014, 2015) [56] [10]
  • Independent History & amp Research (2018) [2] / Institute for Historical Review Store (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [56] [10] [23] [55] [2]
  • Irving Books (2014, 2015, 2016, 2017) [56] [10] [23] [55] (2014, 2015) [56] [10]
  • Asociación Conspiratológica Internacional (2014, 2015) [56] [10]
  • The Realist Report (2016, 2017, 2018) [23] [55] [2]

Supremacía masculina

El SPLC agregó grupos misóginos por la supremacía masculina a su lista de grupos de odio por primera vez en su informe de 2017 (publicado en 2018), afirmando: "La difamación de las mujeres por parte de estos grupos no las hace diferentes a otros grupos que degradan a poblaciones enteras, como la comunidad LGBT, musulmanes o judíos, según sus características inherentes ". [57]

Neo-Völkisch

En su informe de 2017 (publicado en 2018), el SPLC agregó grupos paganos neo-Völkisch Asatru a su lista de grupos de odio por primera vez. El SPLC describió a estos grupos como "nacidos de un desafío atávico a la modernidad y al racionalismo" y caracterizados por "etnocentrismo organizado y nociones arcaicas de género". [33]

    (2017, 2018) [33][2]
  • Folkgard de Holda y Odin (2017, 2018) [33] [2]
  • Gallows Tree Wotansvolk Alliance (2017, 2018) [33] [2] - incluido en años anteriores en la categoría neonazi
  • Gallows Tree Wotansvolk (2017) [33]
  • Club de lucha de cazatalentos de Hoosier (2017) [33]
  • Vástago de manada de lobos del noroeste del Pacífico (2018) [2]
  • El club de la lucha de Gallowglasses (2017) [33]
  • The Varangians Fight Club (2017) [33]
  • Wolf Age (2017, 2018) [33] [2] (2017, 2018) [33] [2] - incluido en años anteriores en la categoría de separatistas / nacionalistas blancos

Odio la musica

Los siguientes grupos se han incluido como grupos de música racista activa / música de odio en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

  • Registros de defensa estadounidense (2016, 2017, 2018) [23] [61] [2]
  • Producciones BeaSSt (2018) [2]
  • Behold Barbarity Records & amp Distro (2016, 2017) [23] [61]
  • Registros devastadores (2014) [62]
  • Elegy Records (2017, 2018) [61] [2]
  • Consigue unos 88 (2014) [62]
  • Producciones de ropa de calle de delitos de odio (2016) [23]
  • Heritage Connection (2014, 2015) [62] [10]
  • Registros de hipótesis (2018) [2]
  • Producciones de clase hostil (2016, 2017, 2018) [23] [61] [2]
  • Registros ISD (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [62] [10] [23] [61] [2]
  • Etiqueta 56 (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [62] [10] [23] [61] [2]
  • Distribución de trampas para ratones (2014, 2015, 2016, 2017) [62] [10] [23] [61]
  • MSR Productions (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [62] [10] [23] [61] [2]
  • Registros NSM88 (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [61] [2]
  • Poker Face (2014, 2015, 2016, 2017) [62] [10] [23] [61] (2015, 2016, 2017) [10] [23] [61] (2016) [23] [63]
  • Registros Stahlhelm (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [61] [2]
  • Cuerda floja (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [62] [10] [23] [61] [2]
  • United Riot Records (2016, 2017, 2018) [23] [61] [2]
  • Distribución de Vinlandic Werwolf (2018) [2]
  • Producciones Wolf Tyr (2016, 2017, 2018) [23] [61] [2]
  • Wolf's Head Records (2018) [2]

Catolicismo tradicional radical

Según el SPLC, los católicos tradicionalistas radicales que "pueden constituir el grupo más grande de antisemitas serios en América", suscriben una ideología que es rechazada por el Vaticano. [64]

Los siguientes grupos se han incluido como grupos de odio católicos tradicionales radicales activos en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

  • Alianza para la Tradición Católica (2014, 2015) [65] [10]
  • Centro de Recursos de Acción Católica (2014, 2015) [65] [10]
  • Contrapunto católico (2014, 2015, 2016) [65] [10] [23]
  • Noticias de la familia católica/ Catholic Family Ministries, Inc. (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [65] [10] [23] [66] [2]
  • Cristo o el caos (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [65] [10] [23] [66] [2]
  • IHM Media (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [65] [10] [23] [66] [2]
  • IHS Press (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [65] [10] [23] [66] [2]
  • En el espíritu del Comité de Chartres (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [65] [10] [23] [66] [2] (2014, 2015, 2016) [65] [10] [23]
  • OMNI Christian Book Club (2014, 2015, 2016) [65] [10] [23] (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [66] - líder de Catholic Apologgetics International [67] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [65] [10] [23] [66] [2]
  • Parroquia de St. Michael / Mount St. Michael (2014, 2015) [65] [10] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [65] [10] [23] [66] [2] (2014, 2015 , 2016, 2017, 2018) [65] [10] [23] [66] [2]
  • Tradición en acción (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [66] [2]

Anti-musulmán

El SPLC describe a los grupos de odio antimusulmanes como grupos que exhiben una hostilidad extrema contra los musulmanes, al describir a los musulmanes como "fundamentalmente ajenos, irracionales, intolerantes y violentos" y acusar al Islam de "sancionar la pedofilia, junto con la intolerancia hacia los homosexuales y las mujeres". " [68] Los grupos de odio antimusulmanes adoptan puntos de vista conspiradores de los musulmanes estadounidenses, viéndolos "como una quinta columna con la intención de socavar y eventualmente reemplazar la democracia estadounidense y la civilización occidental con el despotismo islámico, una teoría de la conspiración conocida como 'civilización yihad'". [68] ] Los siguientes grupos se han incluido como grupos de odio anti-musulmanes en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):

  • III% Fuerza de seguridad (2016) [23] (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [69] [2]
  • Armas de fuego Altra (2016) [23]
  • Centro de la Constitución Estadounidense (2016) [23]
  • Liga de Defensa Estadounidense (2014, 2015) [70] [10]
  • American Freedom Alliance (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2] (también conocida como Freedom Defense Initiative y Stop Islamization of America) (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [70] [10] [ 23] [69] [2] (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [69] [2]
  • Alianza Estadounidense de Políticas Públicas (2017, 2018) [69] [2]
  • Rally de seguridad estadounidense de Montana (2016, 2017) [23] [69]
  • Americans for America (2017) [69] (2014, 2015) [70] [10]
  • Bare Naked Islam (2014, 2015, 2016) [70] [10] [23], operado por Robert Sterkeson (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2] [71]
  • Oficina de Relaciones Islámicas Estadounidenses (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [69] [2]
  • Casa D'Ice Signs (2014, 2015) [70] [10] (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [69] [2] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [70 ] [10] [23] [69] [2]
  • Guardianes cristianos (2014, 2015) [70] [10] (2014) [70]
  • Cristianos y judíos unidos por Israel (Hillsborough, New Hampshire) (2017) [69]
  • Grupo de Acción Ciudadana del Sur de Florida (2017, 2018) [69] [2]
  • Ciudadanos por la seguridad nacional (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [70] [10] [23] [69] [2]
  • Ciudadanos del valle de St. Croix (2017, 2018) [69] [2]
  • Ciudadano Guerrero (2014, 2015) [70] [10] [23] (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2]
  • Comité para Poner Fin al Centro de Refugiados CSI (2016, 2017) [23] [69]
  • Ciudadanos estadounidenses preocupados (2014) [70]
  • Ciudadanos preocupados por la Primera Enmienda (2014) [70]
  • Foro conservador de Silicon Valley (2017) [69]
  • Coalición Contra Jihadista del Sur de California / Coalición Contra Jihadista (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [70] [10] [23] [69] [2]
  • Célula de lucha contra el terrorismo (2017) [69]
  • Cultures In Context Incorporated / Proyecto Turning Point (2017, 2018) [69] [2]
  • Conservadores de Cumberland (2017) [69] (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [69] [2]
  • Escapar del Islam (2014) [70]
  • Libertad de fe (2014, 2015, 2016) [70] [10] [23]
  • Líderes de fe para América (2017, 2018) [69] [2]
  • Asuntos de seguridad familiar (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2] (2014, 2015, 2017, 2018) - inicialmente incluido en la categoría de "odio generalizado" [51] [10] [69] [2]
  • Fortaleza de la fe (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2]
  • Fundación para la defensa de la verdad cristiana (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2]
  • Patriotas G416 (2017, 2018) [69] [2]
  • Producciones Glazov Gang (2018) [2]
  • Instituto de Fe Global (2017, 2018) [69] [2]
  • El oro es dinero (2014) [70]
  • Islam: Marcando una verdadera diferencia en el mundo, un cuerpo a la vez (2014, 2015) [70] [10]
  • Islam: la religión de la paz (y una gran pila de cadáveres) (2014, 2015) [70] [10]
  • Islamthreat.com (2014, 2015, 2016) [70] [10] [23] (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [70] [10] [23] [69] [2]
  • Keep South Dakota Safe PAC (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2]
  • Patriotas de la última oportunidad (2019) [2]
  • Red de Acción Ciudadana del Condado de Lincoln (2016, 2017) [23] [69]
  • Red de pastores de Carolina del Norte (2018) [2]
  • Balas de sangre de cerdo (2016, 2017) [23] [69]
  • Islam político (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [70] [10] [23] [69] [2]
  • Proclamando justicia a las naciones (2017, 2018) [69] [2]
  • Profeta de la perdición (2014, 2015) [70] [10]
  • Radio Jihad / Global Patriot Radio (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [70] [10] [23] [69] [2]
  • Red de conciencia religiosa (2015, 2016) [10] [23]
  • Coalición por la Libertad Religiosa (2017) [69]
  • Refugee Resettlement Watch (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2]
  • Michigan seguro (2016, 2017) [23] [69]
  • Grupo de estudios de seguridad (2017) [69]
  • Red de acciones de sensibilización sobre la sharia (2014) [70]
  • Elimina el crimen de la Sharia (2018) [2]
  • Aceite de pistola Silver Bullet (2014, 2015, 2016, 2017) [70] [10] [23] [69] (2016, 2017, 2018) [23] [69]
  • Tea Party del sudeste de Michigan (2017, 2018) [69] [2] (SIOA) (2015) [10]
  • Alto a la islamización de las naciones (SION) (2014) [70]
  • Alto a la islamización del mundo (2015, 2016) [10] [23]
  • Sultan Knish, un blog de Daniel Greenfield (2014, 2015, 2016) [70] [10] [23]
  • Sunshine on Government (SONG) Alliance (2017, 2018) [69] [2] (2016) [23] - también incluido en la categoría antiinmigrante
  • Foro del águila de Tennessee (2017) [69]
  • Coalición por la Libertad de Tennessee (2014, 2015) [10]
  • Vigilancia de refugiados de Treasure Valley (2016) [23]
  • Los cruzados (2016) [23]
  • La Fundación Shoebat (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [69] [2]
  • El camino recto y más (2015, 2016, 2017, 2018) [10] [23] [69] [2]
  • El Oeste Unido (2014, 2015, 2016, 2017, 2018) [70] [10] [23] [69] [2]
  • Proyecto Truth in Love (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2]
  • La verdad en los libros de texto (2017, 2018) [69] [2]
  • Análisis sin restricciones (2017, 2018) [69] [2]
  • Comprensión de la amenaza (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2]
  • Liga de Defensa de los Estados Unidos (2014) [70]
  • Fundación de Justicia de los Estados Unidos (2014) [70]
  • Virginia Christian Alliance (2016, 2017, 2018) [23] [69] [2]
  • ¿Qué hizo Mohammad? (2015) [10]

Otro

Los siguientes grupos han sido enumerados como otros grupos de odio o misceláneos en los informes anuales del SPLC (los años entre paréntesis se refieren al año en el que se incluye el grupo):


Enseñar historia dura | Centro de Leyes de Pobreza del Sur

Un estudiante de quinto grado es "vendido" en una subasta de esclavos simulada en un Escuela de Nueva Jersey. En un día en que se anima a los estudiantes de Georgia a vestirse con trajes de la época de la Guerra Civil, un estudiante blanco vestido como propietario de una plantación le dice a un estudiante negro de 10 años, "Tú eres mi esclavo." Un maestro de California pone en escena una simulación en el aula de las condiciones en el barco de un esclavista para proporcionar una "experiencia de aprendizaje única". Un alumno de cuarto grado consulta con su madre cuando su tarea de inglés le pide que & # 8220dar tres & # 8216 buenas & # 8217 razones para la esclavitud. & # 8221 Scholastic, la mayor editorial de libros para niños, recuerda un libro ilustrado por su representación de personas esclavizadas tan felices y deseosos de complacer a sus esclavizadores. Un libro de texto popular se refiere a los africanos importados a la fuerza como "trabajadores". El secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano, Ben Carson, se refiere a los secuestrados y esclavizados como "inmigrantes". Mientras tanto, La Universidad de Georgetown revela que logró seguridad financiera temprana a través de la venta de casi 300 personas esclavizadas y promete admisión preferencial a sus descendientes, y la Universidad de Yale cambia el nombre de una universidad residencial anteriormente nombrado en honor a un esclavista notorio.

La esclavitud no está en el pasado. Está en los titulares.

Estos eventos recientes revelan, al menos en parte, cómo las escuelas estadounidenses están fallando en enseñar una parte crítica y esencial del legado de la nación: la historia y el impacto continuo de la esclavitud de bienes muebles. La investigación para este informe revela que los estudiantes de secundaria no saben mucho sobre la historia de la esclavitud en los Estados Unidos, con solo el 8 por ciento capaz de identificarla como la causa central de la Guerra Civil. Esto no debería sorprender, dado que la mayoría de los adultos identificar erróneamente los "derechos de los estados" como la causa. La ignorancia generalizada sobre la esclavitud, el sur anterior a la guerra y la Confederación persiste hasta el día de hoy, y se muestra en las controversias sobre la remoción de monumentos en lugares como Nueva Orleans, Luisiana y Charlottesville, Virginia, donde las protestas se volvieron mortales en el verano de 2017. Estudiantes y los adultos por igual pueden incluso tener creencias marginales, incluidas las nociones propagadas por los nacionalistas blancos, como la idea de que la esclavitud no era "tan mala", o que la Los irlandeses fueron esclavizados. Pocos estadounidenses reconocen el papel que jugó la esclavitud en estados fuera del Sur.

En la isla de Carolina del Sur, la rica historia y la tierra sagrada definen la comunidad y la cultura de Gullah | El proyecto GroundTruth

Los maestros luchan por hacer justicia al legado de injusticia racial de la nación. Están mal atendidos por los estándares y marcos estatales, los libros de texto populares e incluso su propia preparación académica. Para este informe, encuestamos a más de 1,700 profesores de estudios sociales en todo el país. Una escasa mayoría dice sentirse competente para enseñar sobre la esclavitud. La mayoría dice que los recursos disponibles y los programas de preparación les han fallado. Casi todos lamentan esta deficiencia, reconociendo que la enseñanza de la historia de la esclavitud es fundamental.Cuando revisamos un conjunto de libros de texto de historia popular, vimos por qué los maestros sintieron una falta de apoyo: los textos fallan en áreas clave, incluida la conexión de la esclavitud con el presente y retratar la diversidad de las experiencias de los esclavizados. Los estándares estatales de contenido, que están destinados a establecer expectativas claras para la instrucción, son dispersos en el mejor de los casos, y a menudo toman decisiones desconcertantes como enseñar sobre Harriet Tubman mucho antes de la esclavitud, o equivocarse sobre la causa de la Guerra Civil. Cuando consideramos el panorama disponible de materiales y expectativas, no es de extrañar que los maestros tengan dificultades.


Es extraño que este artículo bloqueado aún no haya incluido una resolución importante adoptada oficialmente por uno de los dos principales partidos estadounidenses. Supongo que el wp: Cabals en wikipedia sigue luchando por el "lado correcto de la historia" al ignorar uno de los principios fundamentales de wikipedia, wp: NPOV: Los delegados del Comité Nacional Republicano aprobaron una resolución que condena al Southern Poverty Law Center, calificando al grupo de defensa legal dedicado a la lucha contra el extremismo como "una organización de extrema izquierda con un sesgo obvio". [1] [2]. 2601: 602: 9200: 1310: B458: 2F73: 854C: 6B3 (conversación) 03:43, 29 de agosto de 2020 (UTC)

No es particularmente extraño que nadie haya agregado una pequeña historia cubierta de hace cinco días. TFD (charla) 05:57, 29 de agosto de 2020 (UTC) Si tiene algo que le gustaría que se incluyera en el artículo, no dude en proponer un conjunto específico de palabras aquí y veremos si hay consenso para incluirlas. . - Euryalus (charla) 06:04, 29 de agosto de 2020 (UTC)

Es extraño que no se haya agregado. Ya sea que esto haya sido "poco cubierto" o no, cuestiona significativamente la imagen del SPLC como una institución objetiva. Los usuarios no pueden editar porque esta página ha estado bloqueada durante mucho tiempo y sin vencimiento. Si esto no se soluciona rápidamente, lo reportaré. Odoylerules22288 (charla) 05:12, 1 de octubre de 2020 (UTC)

No es necesario informar a los superiores. El contenido mencionado ahora está incluido en el artículo .-- FeralOink (charla) 22:54, 22 de febrero de 2021 (UTC)

La cita de CTVNews que establece que el FBI clasifica a los Proud Boys como un grupo extremista (según la Oficina del Sheriff del condado) en el mismo artículo, un párrafo hacia abajo, establece que, según un representante del FBI, el FBI no designa a grupos nacionales amplios como extremistas. Harryjamespotter1980 (charla) 09:18, 9 de diciembre de 2020 (UTC)

Recientemente se han hecho varias críticas contra el SPLC y se lo ha calificado de completamente deshonrado ya que ha calificado a las organizaciones pro-vida, de familia de buena reputación y con buena reputación como 'grupos de odio' [1]. También ha sido acusado de ser un grupo de odio. que condujo al intento de asesinato de Jessica Prol Smith [2] El Washington Post también publicó un artículo cuestionando la credibilidad del SPLC hace 2 años [3]

Creo que estas son críticas significativas e importantes que deben destacarse. - Comentario anterior sin firmar agregado por 2406: 3003: 2073: D74: 60C5: E588: 8F93: 48EC (conversación) 15:03, 3 de febrero de 2021 (UTC)

Ya ahí. Consulte la sección sobre demandas judiciales. BobFromBrockley (charla) 15:06, 3 de febrero de 2021 (UTC) La sección es escueta y no transmite adecuadamente las diversas críticas del grupo, incluido el hecho de que el grupo incluso ha llevado a que se disparara a personas debido a sus "listas de odio". y muchas acusaciones falsas y ha perdido la mayor parte de su credibilidad [4] - Comentario anterior sin firmar agregado por 2406: 3003: 2073: d74: 60c5: e588: 8f93: 48ec (talk • contribs) 15:12, 3 de febrero de 2021 (UTC) Esa es una pieza de Op_edd. Slatersteven (charla) 19:52, 3 de febrero de 2021 (UTC) El tiroteo de FRC ya se menciona en el artículo. Por cierto, su fuente no dice que el SPLC llevó al atacante a cometer un delito, sino que lo usó para identificar al FRC como un grupo anti-gay. También puede culpar a los mapas de Google de ayudar a los alborotadores a encontrar el Capitolio de los EE. UU. TFD (charla) 19:59, 3 de febrero de 2021 (UTC)

Me gustaría agregar a este hilo que la sensación general de este artículo plantea a esta organización como mucho menos controvertida que las críticas recientes de POLITICO, the atlantic, washington post, the newyorker, usa today, etc. Por ejemplo, recomendaría cambiar "Desde la década de 2000, la clasificación y las listas de grupos de odio del SPLC (organizaciones que ha evaluado" atacan o difaman a toda una clase de personas, generalmente por sus características inmutables ") [10] y extremistas [11 ] han sido descritos a menudo como autorizados y son ampliamente aceptados y citados en la cobertura académica y mediática de dichos grupos y temas relacionados. [12] [13] [14] a "Desde la década de 2000, la clasificación y listas de grupos de odio (organizaciones ha evaluado "atacar o difamar a toda una clase de personas, típicamente por sus características inmutables") y los extremistas [11] han sido descritos por algunos como autorizados y aceptados y citados en la cobertura académica y mediática de tales grupos y temas relacionados ". La declaración tal como está, es demasiado fuerte dada la crítica reciente. Corrección ediciones 422 (charla) 18:25, 6 de marzo de 2021 (UTC)

"a menudo" no significa siempre. Slatersteven (hablar) 18:21, 6 de marzo de 2021 (UTC)

Es subjetivo y simplemente una sugerencia para ayudar a mejorar una página que es claramente parcial. Las disculpas por no haber firmado el comentario anterior, deberían estar allí ahora. Corrección ediciones 422 (charla) 18:25, 6 de marzo de 2021 (UTC)

Y nada de lo que ha presentado dice que todavía no es el caso, a menudo "a menudo / ˈɒf (ə) n, ˈɒft (ə) n / adverbio con frecuencia muchas veces.", Este todavía parece ser el caso. El hecho de que algunas fuentes hayan dicho que pueden no ser autorizadas (de hecho, ¿lo han dicho, fuente por favor?) No significa que todavía no se las considere como tales. )

Su declaración de que el SPLC fue criticado por el El Correo de Washington, etc.es incorrecto. Estas publicaciones presentan editoriales de una variedad de autores, algunos de los cuales se oponen al SPLC. La gran mayoría de esas críticas provienen de grupos enumerados por el SPLC como grupos de odio y sus partidarios. También hay una dispersión de críticas de Alex Cockburn, Laird Wilcox y algunos otros, a quienes los partidarios de los grupos de odio mencionan con frecuencia para mostrar que las críticas se extienden más allá de la extrema derecha. La mayor parte de las críticas se basan en la suposición de que el discurso racista, homofóbico, islamófobo, antisemita, etc. no es un discurso de odio porque es cierto, mientras que algunos opositores de izquierda al SPLC lo critican por supuestamente amenazar la libertad de expresión. Pero el discurso de odio que identifica el SPLC se consideraría criminal en la mayoría de los países industrializados fuera de los EE. UU., Donde el discurso de odio está protegido por la Primera Enmienda. TFD (hablar) 01:44, 7 de marzo de 2021 (UTC) Excepto cuando no lo es, por supuesto. Como en el caso de Maajid Nawaz, cuyos escritos serían considerados criminales solo en países islamistas. Me gustaría que dejara de hacer declaraciones tan radicales, pretendiendo que el SPLC no eliminó esa página como resultado de la demanda. (Por supuesto, una fuente confiable que sea realmente confiable lo habría eliminado tan pronto como las personas se enteraran de que habían cometido un error, dos años antes). --Hob Gadling (charla) 07:06, 7 de marzo de 2021 (UTC) Pero, ¿prueba esto que la declaración "a menudo se ha descrito como autoritaria y es ampliamente aceptada y citada en la cobertura académica y mediática de tales grupos y temas relacionados? [12] ] [13] [14] a "Desde la década de 2000, la clasificación del SPLC y las listas de grupos de odio (organizaciones que ha evaluado" atacan o difaman a toda una clase de personas "ahora son falsas? Slatersteven (hablar) 10:39, 7 Marzo de 2021 (UTC) No dije que sí. --Hob Gadling (charla) 05:55, 8 de marzo de 2021 (UTC) Para ser justos, el SPLC nunca acusó a Nawaz de discurso de odio antimusulmán. TFD (charla) 17: ( UTC) Tu queja contra ellos no es que no identifiquen con precisión el discurso de odio, sino que no estás de acuerdo con el concepto. Si me equivoco, deberías poder identificar un urce. Si uno cree que los negros son menos inteligentes que los blancos, que los hombres homosexuales reclutan niños en su estilo de vida o que el Islam ordena a sus seguidores que destruyan la civilización occidental, entonces no es odio decirle eso a la gente. ¿Qué tipo específico de discurso describe el SPLC como discurso de odio, crees que no es discurso de odio? TFD (charla) 06:30, 8 de marzo de 2021 (UTC) ¿Qué? ¡No! que te da esa idea? El concepto está bien en mi opinión, pero el SPLC hace un trabajo descuidado a veces. Se dejan llevar. Probablemente sea raro, pero todavía sucede. Está bien, todos somos humanos. Pero lo que es mucho peor: cuando les pillan equivocándose, no lo admiten, ¡sino que se doblan hasta que los demandan! Para mí, como científico, esa es una forma completamente loca de comportarse, o, me atrevo a decirlo, incluso una forma de comportarse de Trump, pero para ellos, como abogados, las demandas parecen ser el único lenguaje que entienden. Por eso no creo que sean muy fiables. Acerca de encontrar una fuente más confiable: solo puedo esperar que haya mejores fuentes que el SPLC. Si no es así, entonces tendrán que hacerlo. Supongo que la mayoría de las personas a las que denuncian como viles bastardos son realmente viles bastardos, y saben que no tendrán éxito si demandan al SPLC porque el SPLC tiene razón en su caso. --Hob Gadling (charla) 07:26, 8 de marzo de 2021 (UTC) Además: Odio cuando, como en este caso, los tontos poco fiables están del mismo lado que yo. ¡Deben estar en el lado opuesto, donde pertenecen y donde están la gran mayoría de ellos! Pero volvamos al trabajo del artículo. --Hob Gadling (charla) 08:11, 8 de marzo de 2021 (UTC)

Hay demasiadas referencias a fuentes publicadas por SPLC. En la mayoría de los casos, ya existen fuentes WP: NPOV y WP: RS para ese contenido. Voy a limpiar algunas de las autocitas.

Además, hay una especie de hilarante exceso de citación excesiva con respecto a algunas de las fechorías recientes del SPLC, p. Ej. mantener el dinero de las donaciones, la discriminación dentro de la organización SPLC, enumerar erróneamente a los judíos de izquierda y las víctimas feministas de los yihadistas como "grupos de odio". Si bien es divertido de una manera mordaz, no es enciclopédico (es decir, es inapropiado volverse tan loco). Un mejor enfoque sería crear subtítulos de los excesos de SPLC, en lugar de acumulaciones redundantes de citas de autoservicio. Los subtítulos de los casos ganados por SPLC en años anteriores están bien estructurados. Se puede hacer lo mismo para documentar las actividades más recientes y menos encomiables de SPLC. Podría intentar hacer algo al respecto si tengo tiempo .-- FeralOink (charla) 23:06, 22 de febrero de 2021 (UTC)

Simplemente discuta los cambios que desea hacer y evite la editorialización. Su obvio sesgo en contra del SPLC podría dificultar la obtención de consenso con otros editores. TFD (charla) 23:41, 22 de febrero de 2021 (UTC) No estoy editorializando, TFD. Me estaba sintiendo un poco risueña antes. Más en serio ahora, estoy tratando de decir que los editores que están en contra del SPLC han ido demasiado lejos. No es enciclopédico estar riéndose de júbilo por los tropiezos de SPLC. Esto es especialmente cierto dado que algunas de las fuentes SPLC negativas son artículos de opinión. Mi preocupación es que el artículo del SPLC ha pasado de sesgado positivamente a excesivamente peyorativo. Este último no es más convincente que el primero .-- FeralOink (charla) 02:01, 23 de febrero de 2021 (UTC)

Seguramente vale la pena mencionar que SPLC se ha enfrentado a problemas financieros y acusaciones de acoso. ¿Es esta una enciclopedia seria o no?

Claro, pero las fuentes son necesarias. ¿Obtener algo? Freelance-frank (charla) 22:18, 20 de abril de 2021 (UTC) Hay una sección de controversias y toda esa crítica ya está en el artículo. TFD (charla) 22:23, 20 de abril de 2021 (UTC)


Morris Dees y su historia de presunto racismo: el derrocado jefe del SPLC tiene un pasado controvertido

El jueves, el Southern Poverty Law Center anunció que había despedido al cofundador Morris Dees. En un comunicado, el presidente del SPLC, Richard Cohen, sugirió que el despido estaba relacionado con la conducta, pero no dio una razón específica.

"Como organización de derechos civiles, el SPLC se compromete a garantizar que la conducta de nuestro personal refleje la misión de la organización y los valores que esperamos inculcar en el mundo", dijo Cohen en el comunicado compartido con La Prensa Asociada. "Cuando uno de los nuestros no cumple con esos estándares, sin importar su rol en la organización, lo tomamos en serio y debemos tomar las medidas adecuadas".

Los eventos han llamado la atención sobre el pasado de Dees. Co-fundado en 1971 por Dees y su colega abogado Joseph Levin, Jr., el SPLC eventualmente se convirtió en una potencia legal, ganando numerosos casos de derechos civiles de alto perfil y cambiando la legislación en Alabama. Pero el Centro & mdash encabezado por su ex abogado litigante principal & mdash ha enfrentado acusaciones de racismo dentro de sus muros.

En 1994, El anunciante de Montgomery publicó una serie nominada al Premio Pulitzer que profundizó en las denuncias de racismo y otras faltas de conducta en la sede de la SPLC en Montgomery.

En documentos internos revisados ​​por el periódico, el personal acusó a Dees de racismo. Los memorandos retrataban una cultura en la que los empleados negros "se sentían amenazados y agrupados", la Anunciante informó.

El artículo cuestionaba la falta de personal negro en los niveles superiores del SPLC y, sinceramente, uno de cada ocho jefes de departamento era negro en ese momento, decía y detallaba la insatisfacción entre los empleados negros.

"Creo que hay una pregunta real sobre la sinceridad y legitimidad de la organización debido a la notable ausencia de negros allí", dijo en ese momento el ex pasante afroamericano del Centro de Derecho Donald Jackson. "Sabes, es como si la olla llamara negra a la tetera".

En un memorando interno elaborado después de una reunión de 1985 sobre la acción afirmativa propuesta en la oficina, Dees calificó la acusación de racismo contra sí mismo como "una tontería", el Anunciante informó. Tanto Dees como el SPLC negaron las acusaciones de racismo discutidas en el artículo. El Centro no respondió de inmediato a Newsweeksolicitud de comentarios.

Los artículos del periódico de 1994 describían una organización impulsada, casi por sí solo, por Dees, que representaba una junta directiva relativamente pequeña formada por sus amigos y asociados, en lugar de partidos independientes.

Pero los miembros de la junta no estuvieron de acuerdo con las acusaciones de que Dees influyó demasiado en el grupo.

"Siento que estamos muy al tanto de lo que está sucediendo, y se nos anima a hacer preguntas, etc.", dijo el entonces miembro de la junta, Pat Clark.

"No soy el sello de nadie", agregó el ex presidente de la junta y cofundador de SPLC, Levin.

El jueves, Dees dijo El anunciante no había juzgado un caso en unos 10 años y ya no participaba en las operaciones diarias del centro.

"Creo que el Southern Poverty Law Center es un grupo muy bueno y le dediqué casi 50 años de mi vida y estoy orgulloso de su trabajo", dijo. La Prensa Asociada. "Sobre ser despedido, todo lo que puedo decir es que no fue mi decisión y le deseo lo mejor al Centro".

"Hoy anunciamos una serie de próximos pasos concretos e inmediatos que estamos tomando, incluida la incorporación de una organización externa para realizar una evaluación integral de nuestro clima interno y prácticas en el lugar de trabajo, para garantizar que nuestro talentoso personal esté trabajando en el entorno que se merecen & mdashone en el que se escuchan todas las voces y se respeta a todos los miembros del personal ", dijo Cohen en su comunicado.


Ver el vídeo: Sounds Like Hate -- Baseless Panel Discussion (Enero 2022).