Podcasts de historia

¿Por qué se pidió a la empresa Metall und Lackierwarenfabrik que pujara por la creación del MG42?

¿Por qué se pidió a la empresa Metall und Lackierwarenfabrik que pujara por la creación del MG42?

El MG42. Metall und Lackierwarenfabrik construyó una ametralladora muy icónica construida durante la Segunda Guerra Mundial. Conocida por su alta velocidad de disparo, un escuadrón operativo de tres hombres y su capacidad para reprimir a las tropas que avanzaban, Metall und Lackierwarenfabrik. Sin embargo, hasta este momento, Metall und Lackierwarenfabrik era una empresa que se limitaba a estampar piezas en chapa. No tenían experiencia previa en la creación de armas y he estado tratando de encontrar documentación sobre por qué el gobierno alemán les pidió a fines de la década de 1930 que presentaran un diseño para una nueva ametralladora. Hasta este momento, básicamente construían bonitos muebles para casas.

Sé que Werner Gruner era ingeniero, y pensé que él o el padre / hijo propietarios de la empresa formaban parte de la base nazi, pero parece que no puedo encontrar nada que ni siquiera insinúe eso o cómo lo hicieron. fueron incluso parte del proceso de licitación.

Entiendo cómo consiguieron el contrato al final. Su mecanismo operativo era superior, su falta de tolerancias estrictas hizo que la máquina fuera más confiable y las piezas estampadas más baratas demostraron ser más resistentes en las pruebas. No sé cómo se les pidió que pujaran por el proyecto.

De las empresas en Alemania que producían armas, ¿cómo se le pidió a una empresa no productora de armas que diseñara una nueva ametralladora?


Después de que se introdujera el MG 34 en 1935, la Wehrmacht quería mejoras casi de inmediato. El MG 34 se fresó a partir de acero de aleación especial, que es lento y caro. Las piezas estampadas podrían hacer una pistola más liviana, más confiable y más barata de producir en masa utilizando acero de menor calidad. Sin embargo, conseguir que las piezas estampadas funcionaran con las tolerancias y tensiones de un arma de fuego fue complicado. La industria alemana de armas de fuego no tenía experiencia en estampación, por lo que buscaron empresas que la tuvieran.

En febrero de 1937, Heereswaffenamt (HWA, Ordenanza del Ejército Alemán) presentó una solicitud para una Einheitsmaschinengewehr (Ametralladora Universal) estampada experimental más fácil de fabricar y con una mayor cadencia de fuego que la MG 34. Metall- und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß (Johannes Großfuß Metal y Lacquerware Factory), o simplemente "Großfuß", fueron invitados porque tenían experiencia en la fabricación de piezas estampadas. Werner Gruner, un ingeniero de Großfuß que tenía experiencia en la producción de chapa, fue asignado a la tarea (posiblemente con la ayuda de expertos en armas de fuego).

El prototipo de retroceso corto de Großfuß iba en contra del prototipo operado por gas de Rheinmetall. Rheinmetall era un fabricante de armas tradicional. Según Forgotten Weapons, en abril de 1938, el prototipo de Rheinmetall "disparó las luces del día del Großfuß" (lo que significa que su prototipo funcionó mejor con menos fallas de funcionamiento), pero su sistema operado por gas significó perforar un agujero en el cañón para aprovechar algunos de los el gas de expansión para operar el cerrojo. Perforar un agujero en un barril era una herejía para el ejército alemán en ese momento (ver la saga del rifle Gewehr 41 (M) para más información sobre eso) y, a pesar de sus defectos, ganó el prototipo MG 39 de Großfuß. Con la experiencia en armas de fuego de HWA, los problemas con el prototipo se desarrollarían en el MG 42.

Referencias

  • Armas olvidadas - Cremallera de Hitler: La ametralladora universal MG-42
  • Armas olvidadas - MG 39 Rh sobre el prototipo de Rheinmetall competidor.
  • Wikipedia en alemán - Metall- und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß

Es difícil de entender hoy en día con proyectos de "trabajos para los niños" de décadas como el F35, pero la fabricación de armas, especialmente en tiempos de guerra, puede acelerarse enormemente y beneficiarse de proyectos skunk llevados a cabo por equipos pequeños. (Sin embargo, tenga en cuenta que la diferencia inherente en complejidad entre un sistema de armas importante, un caza o un tanque, entre 1940 y 2020 es enorme).

Primero, mire la génesis del AK47, básicamente un "proyecto de afición del tipo tanque".

En segundo lugar, según wiki, hubo un competencia por el diseño del MG42 y el ganador recibió el premio pedido. No se trataba solo de adjudicar todo el proceso a una empresa.

El ingeniero jefe tomó la experiencia de trabajo con metales no relacionados con armas y la aplicó para hacer un mejor diseño. Entre mejor, más barato y menos tiempo y materia prima para hacerlo, ¿por qué no elegir la mejor entrada ?:

Dr.-Ing. Werner Gruner, uno de los principales ingenieros de diseño de Großfuß, no sabía nada de ametralladoras cuando se le encomendó la tarea de participar en el proyecto, aunque se especializó en la tecnología de producción en masa. Gruner asistía a un curso de ametralladora del ejército para familiarizarse con la utilidad y las características de tal arma, y ​​también buscaba la opinión de los soldados. Luego recicló un sistema operativo desarrollado por Mauser e incorporó características de sus experiencias con ametralladores del ejército y lecciones aprendidas durante las primeras etapas de la guerra. [9] Al estar hecho en gran parte de metal de acero al carbono templado adecuadamente estampado, el nuevo diseño requirió considerablemente menos mecanizado y menos aleaciones de acero de alta calidad que contengan metales que escasearon en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial. Era mucho más simple de construir que otras ametralladoras: se necesitaron 75 horas hombre para completar la nueva pistola en lugar de 150 horas hombre para la MG 34 (una reducción del 50%), 27,5 kg (61 lb) de materias primas en lugar de 49 kg (108 lb) para el MG 34 (una reducción del 44%) y cuesta 250 RM en lugar de 327 RM (una reducción del 24%).

Tenga en cuenta que la entrada de empresas manufactureras altamente calificadas en un dominio en el que no tienen experiencia previa puede ser muy perjudicial para ese dominio, c.f. el iPhone de Apple, Tesla o SpaceX.

Esto parece haber sido lo que sucedió con el MG42 y ciertamente hubo mucha demanda de "tirón" alemana solicitando nuevas armas de todo el espectro industrial alemán. Y el costo de oportunidad de pedirle a una empresa metalúrgica que no sea de armas que presente una oferta en un concurso de diseño habría sido bajo.

Véase también Porsche, que se involucró en el negocio del diseño de tanques.

Finalmente, no se puede mencionar el MG42 sin mencionar que su descendiente todavía se está construyendo hoy.


Ver el vídeo: The MG42 is BROKEN in Battlefield 5 (Enero 2022).